拼经济，如何拼？

五一劳动节将至，劳工界趁机争取最低工资加至55元。传媒要问业界反应，一如所料就是找立法会议员张宇人，而这位饮食业界代表又一如所料地狠批劳工界“狮子开大口”。

“‘大口’肯定开，永远不停地开”。张议员这样说，大家都见惯不怪，十多年来的外号名不虚传。这次他进一步指出，人工高了就要缩减人手，服务水准因而下降，所以顾客现在都北上深圳消费。透过这种“从而”式归因推论，最低工资竟成为了市道疲弱的原因。

只要翻查政府统计数据，可见零售业和餐饮业的平均薪金较1999年大约增加了六成多，与此同时零售商舖的租金指数升了七成多，售价指数更加大涨了三倍几。就当商户赚不到钱，但这是因为最低工资太高，抑或是舖位成本所造成？“‘大口’肯定开，永远不停地开”这句话，应该用来形容劳工界抑或业主？

澳门同样面对市民北上消费，但他们的特首却能够一针见血地指出，“千错万错都是当时楼价炒得太高”，业主才会为了供款而加租，小商户才会挨不下去。香港的地产商陈启宗星期三（4月24日）在一个研讨会上也表示，香港过去太依赖房地产市场，但香港的地价和楼价已达到世界最高峰的地步，不可能永远持续下去。同场的恒基兆业地产首席财务总监冯孝忠亦提到，外地专才在香港不容易“揾够租”。

研讨会以“拼经济，如何拼？”为主题，明显响应了政府“拼经济”的议程。本周五（4月26日）就会卸任恒隆集团董事长的陈启宗寄语香港人要改变靠地产“揾快钱”的心态，“历史已经充分反映与证明，过往很多辉煌的经济成就不一定能持久存续下去”，“不要让历史成为香港今天向前的一个障碍”，无疑是对政府“拼经济”的重要提醒。

其实早在1999年，时任特首董建华已在《施政报告》指出，“经济增长不能过分倚靠资产价格膨胀”，并期许“当社会上求知、务实和创新的活动日趋普及，蔚然成风之时，就是香港经济再创高峰之日”。只不过沙士之后经济复苏，又适逢美国长年维持极度宽松的货币政策，才又造就香港经济迷失于寻租游戏之中。

两年前美国联储局开始激进加息，当时我们已经指出“这有可能刺破本地楼市的泡沫”，“全球性的经济衰退风险也令香港的企业经营面临更大的挑战”。我们当时就告戒政府不要以托楼市来“稳经济”，而须促使资产市场软着陆，并为经济转型做准备。地租炒高牵连做生意、生活成本无法负担，现在已经成为所有人的共识，甚至是切肤之痛。食肆租舖动辄十万起跳，这个结构问题没有解决，身兼行政会议成员的立法会议员反过来对那一千几百的工资增幅锱铢必计，试问香港如何拼经济？