【贵族俱乐部】两公务员会设会所享双重福利 文康会曾拒公开报告
公务员工会可于六个月前，预订康文署体育设施。不过，两个公务员团体“华员会”及“文康会”，合共占用八万呎京士柏用地，为会员及亲属提供网球场设施，会员变相享“双重福利”。《香港01》按《公开资料守则》，索取66幅私人游乐场地契约用地的季度报告，只有“文康会”拒绝发放，直至记者追问，该会才急急改口，称对公开报告“并无意见”。报告显示，两会去年的设施使用率分别只有10%及32%。本土研究社成员陈剑青批评，“文康会”作为公务员团体竟拒交代资料，突显政策向权贵倾斜，又质疑设施使用量低，白白浪费土地资源，建议收回另建公共康体设施。
预早订康文署场地 独占会所设施 八万名公务员享双重福利
《香港01》连日报道私人体育会设施使用率偏低等问题，但原来享用珍贵用地的除了“贵族会员”，还有公务员团体“香港政府华员会”及“文康市政职员游乐会”。两会分别承租3.3万呎及4.7万呎的京士柏用地，为公务员会员及亲属提供体育设施。
“华员会”是全港最大的公务员工会，政府及公营机构的雇员均可申请会籍，现时有58,600名会员。至于“文康会”，会员均属现职康文署及食环署职员，退休职员亦可以申请会籍，现时有20,200名会员。
两个会的京士柏用地，合共提供六个网球场、两张乒乓球台及活动室等设施。不过，根据康文署“收费康体设施的预订程序”，原来公务员的员工联谊会及职工会，可于六个月前预订全港康文署体育场地，待遇与体育总会属会看齐。
然而，“华员会”及“文康会”的公务员会员，既可提早预订全港康文署场地，又以会员身份尊享京士柏用地的体育设施，较一般公务员享受多一重福利。
民政局主理私人游乐场地政策 辖下职员会却拒公开报告
《香港01》今年四月引用《公开资料守则》，向民政局索取66幅私人游乐场地契约用地承租人，向政府提交的季度报告。民政局逐一去信查询承租人是否同意公开报告，并于八月回复记者，称只有“文康会”不同意公开报告。
记者八月底追问“文康会”，要求交代占用珍贵市区用地的同时，却拒绝向公众及传媒交代使用率的原因。会方数日后回复，急急改口称对公开报告“并无意见”，着记者向民政局索取。
事实上，民政局是主理私人游乐场地契约的政策局，而其辖下康文署的职员，正是“文康会”的会员。根据该会网页，2014/15年度名誉会长为民政事务局前常任秘书长、政策创新与统筹办事处现任总监冯程淑仪，以及食环署署长刘利群。
民政事务局本周回复记者指，今年四月中去信“文康会”，获回复指不同意发放季度报告。局方得悉该会近日指对发放季度报告并无意见后，再向该会查询，获确认同意发放季度报告。
会员近六万人 华员会球场九成时间闲置
记者以“华员会”及“文康会”去年呈交的季度报告统计，发现两会的体育设施使用率分别只有10%及32%，即大部分时间闲置。此外，“华员会”的网球场设施非常残旧，地板物料剥落，明显保养不足。
虽然两会均于网页刊出外界团体租用安排，但团体使用时数极低；“华员会”去年无任何团体租场，而“文康会”的团体使用时数仅135个小时。
陈剑青：向公众交代是基本要求
本土研究社成员陈剑青批评，“文康会”作为公务员团体，理应开诚布公交代设施使用率，“以特惠方式取得珍贵土地，却连交代资料的基本要求都不做，突显出政策向权费倾斜，觉得毋须向公众及社会交代，非常不公平”。
他认为，两幅用地的设施使用率如此低，难以分担康文署场地的压力，而公务员工会又可提前预约康文署场地，政府应整体检讨，是否有需要特别为公务员提供该两幅用地，抑或可收回土地另作公共用途。
01侦查 贵族俱乐部系列报道
【01独家】整体逾半时间“晒太阳” 27幅私人体育会全港互动地图【01独家】占地逾2个荃湾 免地价私人体育会 体育设施53%时间闲置【贵族俱乐部】政府倡加开时数益公众？ 揭团体实际用量仅28%【贵族俱乐部】民政局监管马虎 纵容粉岭高球场漏报泳池用量5年【贵族俱乐部】佐敦11会所云集 占地90万呎 使用率仅31%【贵族俱乐部】三分二行会成员拥私人游乐场会籍【贵族俱乐部】两公务员会设会所享双重福利 文康会曾拒公开报告【贵族俱乐部】两游艇会租熨波洲八万呎官地 设施不受民政局规管【贵族俱乐部】设施无人用 餐饮收入逾亿 业主会所都算体育会？【贵族俱乐部・采访手记】千二份报告 揭出政策荒谬、咨询真相