为保粉岭高球场竟一派胡言

政府将粉岭高球场的发展用地改划为“未决定用途”，虽然搬出了一些技术理由，但社会的观感就只是借口。不只一间传媒形容当局正“打退堂鼓”。与此同时，又有人呼吁政府重新审视是否可以保留球场，搬出的理由却只能说是“一派胡言”。

先说下半年将有两项国际赛事在本港举行。只怕全个社会都知道，政府只是收回球场的32公顷土地，即旧场其中八洞及球会停车场用地，但就保留了140公顷球场，亦即两个18洞球场及旧场10洞，仍可继续举办国际高尔夫球赛。杨德强在任体育专员的时候也曾指出，收地虽然带来泊车位不足的问题，但余下140公顷球场足以办公开赛。少了八洞就说香港不再是盛事之都，无异于危言耸听。

又有人说，现在已有交椅洲填海及北部都会区规划，足以提供足够土地而用不着粉岭高球场。但是土地供应专责小组的报告，本来就将1000公顷的人工岛计算了在内，并考虑了新界约1300公顷棕地，及打算发展私人农地。换言之在政府的规划中，并非有了北都和填海就不用粉岭高球场，而是即使如此仍需要粉岭高球场。前土供组主席黄远辉早就闹过这是偷换概念，想不到现在仍有人乐此不疲。

当然，我们绝对支持政府在新界收回发展更多棕地和农地，但亦须知道粉岭高球场的32公顷用地由政府拥有，不涉的收地过程省却时间以年计，原本计划2029年就能够落成公营房屋。公屋联会总干事招国伟便表示，如果球场计划有变，暂时无其他土地可取代。

再说，香港近年人口减少，由2019年底752万跌至2022年底733万人，但家庭住户数目已由261万升至268万。论到房屋单位，看住户数目而非人数应该是常识。更何况正如财政司司长陈茂波所说，多管齐下、全力造地才能加快让市民“住好啲”和“住大啲”。香港人均居住面积才得172平方呎，远未到政府订下的215至237平方呎目标，怎会没有土地需要？

如果有新界农地、棕地甚至乡村地适合用来发展，而业权人又愿意拿出来发展，政府应该欢迎，甚至多多益善。但这不是其他项目就可以放弃推进的理由。