01论坛．梁海明｜大湾区未见队形　香港能否当前锋？

香港特首李家超7月20日与澳门特首贺一诚通电话，表示香港和澳门情同手足，希望港澳在大湾区发展合作上更紧密。至此，李家超已先后与深圳市委书记孟凡利、广州市委书记林克庆等粤港澳大湾区四大核心城市的主要负责官员通话，表达要共同努力推进粤港澳大湾区发展，将合作推上更高台阶，并多沟通交流等的愿景。

四个核心城市未来如何共同推进粤港澳大湾区发展？相信相互“补位”、增强了解、目标更加明确和一致是必不可少的。通过大数据、人工智能模型分析发现，在粤港澳大湾区国际化程度最高的四大核心城市的主要负责官员当中，最受国际社会关注的是香港特首李家超。而最关注粤港澳大湾区发展全球十大国家和地区，主要集中在美国、英国等欧美国家，以及新加坡、日本、纽西兰等RCEP成员国，其他国家对大湾区的兴趣、关注较少。

未来要吸引更多国家关注和增加对粤港澳大湾区的兴趣，作为粤港澳大湾区最受国际社会关注的主要官员，香港特首李家超不仅可以说好香港故事，亦应考虑帮其它大湾区城市“补位”，充当“前锋”角色，向国际社会说好整个粤港澳大湾区的故事。

来稿作者：梁海明

与此同时，数据显示粤港澳大湾区11个城市之间未来还需要增强了解，以及有更加明确和一致的目标。研究结果显示，粤港澳大湾区城市与城市之间对相互情况“不知道”的问题较为严重。譬如，内地最关注李家超的城市，却并非位于粤港澳大湾区。而且，大湾区各城市都想踢“前锋”，而不想守“龙门”或者踢“后卫”，对各自在大湾区的定位、角色，暂时亦未能达至“兄弟同心”程度。这些互相了解、分工合作问题若未能解决，未来或将严重影响粤港澳大湾区向前发展。

本研究通过大数据和人工智能模型，挖掘了从5月8日李家超当选香港特首，至7月20日与澳门特首贺一诚通电话当日全球主要媒体、社交媒体有关粤港澳大湾区四大核心城市主要官员（香港特首李家超、澳门特首贺一诚、深圳市委书记孟凡利、广州市委书记林克庆）的逾16万条相关讯息并进行分析，得出以下研究发现。

香港特首最受国际关注

根据大数据结果显示，在粤港澳大湾区四个核心城市的主要负责官员中，获得全球主要媒体、社交媒体最多报道量、最高关注度的是香港特首李家超。李家超在上述时段共获得159,876条报道量，远高于其它三个城市主要负责官员的总和（具体如下图所示）。

考虑到本港媒体对特首李家超会给予较多报道和关注，同时当选后数日全球媒体对于李家超当选的新闻亦大量增加，因此笔者再尝试剔除本港媒体、社交媒体对特首李家超所有的报道数量（66,168条），以及剔除李家超当选特首后一周内（5月8日至5月15日）全球主要媒体、社交媒体的报道数量（43,907条）之后，全球对粤港澳大湾区四个核心城市的主要负责官员的报道数量如下图所示，可见媒体对李家超仍有49,801条的报道量，继续显著高于其它三个城市主要负责官员的总和。显示香港作为国际金融中心，香港特首李家超的国际知名度、受国际社会的关注程度，要远高于其它三个大湾区核心城市。

通过大数据进一步分析更可发现，全球（包括中国内地）最关注香港特首李家超的十大国家和地区分别是：香港、中国内地、日本、台湾地区、美国、加拿大、澳门、澳大利亚、新加坡、英国。从下图可见，全球对香港特首李家超的关注，主要是来自大中华区、区域全面经济伙伴协定（RCEP）成员国（日本、澳大利亚、新加坡）、欧美国家（美国、加拿大、英国）。

全球（包括中国内地）来看，最关注澳门特首贺一诚的十大国家和地区分别是：香港、澳门、日本、台湾地区、中国内地、美国、瑞典、加拿大、马来西亚、英国。由下图可见，全球对贺一诚的关注，主要是来自大中华区、欧美国家（美国、瑞典、加拿大、英国）、RCEP成员国（日本、马来西亚）。

国际社会亦比较关注粤港澳大湾区其它两个核心城市深圳、广州的主要负责官员的信息。全球（包括中国内地）最关注广东省委副书记、深圳市委书记孟凡利的十大国家和地区分别是：中国内地、香港、台湾地区、德国、加拿大、美国、澳门、新加坡、日本、纽西兰。

由下图可见，国际社会对孟凡利的关注，主要集中在大中华区、欧美国家（德国、加拿大、美国），以及RCEP成员国（新加坡、日本、纽西兰）。

与孟凡利相似的是，全球（包括中国内地）最关注广东省委常委、广州市委书记林克庆的十大国家和地区也是来自大中华区、欧美国家（美国、德国、加拿大），以及RCEP成员国（新加坡、日本、纽西兰、澳大利亚）。具体国家和地区分别是：中国内地、美国、德国、新加坡、香港、阿联酋、加拿大、日本、纽西兰、澳大利亚。

虽然主要关注林克庆的国家中还有来自阿联酋，但从整体上看，除了大中华区之外，国际社会最关注粤港澳大湾区四大核心城市的主要来自欧美国家和RCEP成员国。

故此，若要推动粤港澳大湾区进一步发展、说好粤港澳大湾区故事，在继续保持吸引上述国家关注的同时，未来还应进一步提升世界其它国家、区域组织对粤港澳大湾区的关注度和兴趣，香港特首李家超或可对此贡献力量。

皆因香港特首李家超不仅是大湾区各城市中国际知名度最高的主要官员，通过人工智能情绪分析模型分析全球各国舆论，亦可发现国际社会对李家超抱持正面和中性态度的分别达73%和18%，合共有91%（具体如下图所示）。因此，相信李家超能为大湾区其它城市“补位”，可凭借李家超在国际上知名度较高，形象较正面的优势，向全球推广粤港澳大湾区。

当然，必须承认，向世界说好粤港澳大湾区故事并非易事。若然多说成绩、为粤港澳大湾区树立实力强大的形象，那么就可能容易引发世界各国的警惕和畏惧。对世界大多数国家而言，中国的强大已是事实，如果还一再强调中国通过粤港澳大湾区建设，发展成为世界一流湾区、建设高水平参与国际经济合作新平台，加快培育国际合作和竞争新优势，只会让多数国家产生更强烈的危机感，甚至共同协力遏制粤港澳大湾区的发展。

因此，如何尽量向世界展现粤港澳大湾区有血有肉的形象，同时发出世界需要粤港澳大湾区，但粤港澳大湾区更需要世界的声音，对国际社会才更具吸引力和说服力，这将非常考验特首李家超及其团队的国际传播功力。

与此同时，笔者还通过人工智能模型，挖掘欧美国家、RCEP成员国的舆论对港澳深广主要负责官员的报道和关注，发现最引发这些国家舆论兴趣和讨论的，是以下六大关键词：持续发展、科技、工业、服务业、创新产业、投资领域（具体如下图所示）。

此六大关键词，亦是上述国家对粤港澳大湾区四大核心城市未来发展较为统一的理解和期望。然而，笔者的人工智能模型分析结果却显示，大湾区四大核心城市的主要负责官员对粤港澳大湾区发展思路，与上述国家的期望和理解有些出入。而且，四大核心城市主要负责官员之间对所处的城市如何参与粤港澳大湾区建设，如何抓住大湾区的机遇，以及各自在大湾区中的角色、地位，亦有较为不同的思路和侧重点。

港澳深广主要官员发展思路有差异

香港特首李家超在公开谈及粤港澳大湾区时，除却中央主要领导人外，所涉及的十大关键词分别是：国家、一国两制、发展、独特地位、更好融入国家、深刻认识国家、关爱青年、爱国者、独特优势、长远利益。由这些关键词可以推测出，特首李家超的思路，既要在粤港澳大湾区建设中，发挥香港的优势，也要通过参与国家战略，推动港人进一步了解国家，从中挖掘机遇，以及能够帮到香港青年。

澳门特首贺一诚对澳门参与粤港澳大湾区的思路与李家超略为接近，他所涉及的十大关键词，除却中央主要领导人外，分别是伟大事业，更好融入国家，国家发展战略，国家，维护国家主权、安全，澳门繁荣稳定，两地交流，经贸，携手并进，培养青年。此显示出贺一诚认为澳门参与粤港澳大湾区建设，可以更好融入国家发展大局，能够促进澳门繁荣稳定，以及能够培养青年，为澳门青年创造更多机遇。

对于粤港澳大湾区核心内地城市的深圳、广州一把手而言，他们对参与粤港澳大湾区的思路和侧重点，则与港澳特首略有不同。

深圳市委书记孟凡利在谈及粤港澳大湾区时，除却中央主要领导人外，所涉及的十大关键词分别是科技创新，高质量发展，扎实推进，高水平科技自强自立，重大合作平台建设，高水平人才高地，一体推进，稳步推进制度型开放，稳妥推进碳达峰、碳中和，新引擎。这些关键词显示出，孟凡利希望深圳通过粤港澳大湾区这个国家发展战略的各项政策，推动深圳科技创新、经济等领域的全面发展、高质素发展，以及建设与港澳合作平台。

广州市委书记林克庆亦抱持相近的想法，同样是希望通过参与粤港澳大湾区这个国家发展战略，既促进广州的全面发展，又打造与港澳合作平台。因此，除却中央主要领导人外，他所涉及的十大关键词分别是高质量发展，建设，发展，坚定不移推进，稳妥推进碳达峰、碳中和，高水平人才高地，高水平科技自强自立，重大合作平台建设，一体推进，交流。

通过上述分析可见，港澳深广的主要负责官员，对参与粤港澳大湾区的思路，既有相同之处，但亦有不少不同之处。毫无疑问，要共同推进粤港澳大湾区发展，亟需四大核心城市主要官员对建设粤港澳大湾区有更加明确和一致的目标，未来若能进一步拉近四位主要官员发展粤港澳大湾区的思路，令到这四个核心城市更加集中力量，同频共振，发挥1+1+1+1>4的效应，所谓兄弟同心，其利断金，相信定能进一步促进粤港澳大湾区的发展。

你不知道我，我也不知道你

与此同时，笔者此前在拙文《香港对大湾区认识尚浅 如何融入国家发展大局？》指出，“自2020年1月新冠疫情大爆发以来，市民因封关多时，已开始不知道大湾区内部各城市最新发展情况、最新政策和最新机遇”的情况，经本研究发现，此情况亦出现在四个核心城市主要负责官员身上。

笔者分析了从今年5月8日至7月20日期间，粤港澳三地主要平面媒体涉及四人的报道，由上图所见，涉及港澳特首相关报道的前六大平面媒体，均来自港澳本地传媒。显示相比港澳媒体，广东媒体相对较少报道港澳特首新闻，此易令到广东市民乃至官员出现“不知道”港澳特区政府最新讯息、最新政策的情况。

虽然本港平面媒体对深广两地书记有一定数量的报道，从5月8日至7月20日期间，本港媒体涉及深圳市委书记孟凡利共有21篇报道，涉及广州市委书记林克庆共有8篇报道，但由于讯息相对较为分散，且报道数量也相对较少（仅于7月20日当天，本港平面传媒涉及特首李家超的报道就已高达73篇），因此，香港媒体现时对深、广主要负责官员的报道数量，可能较难帮助本港市民消除“不知道”深圳、广州两地政府最新讯息、最新政策的情况。

而且，笔者在研究中还发现一个特别现象，虽然国际舆论十分关注香港特首李家超，但并不代表大湾区内地城市对李家超抱持同样的高关注度。香港作为粤港澳大湾区11个城市的重要一员，但在中国内地城市中，最关注香港特首李家超相关讯息、网民谈论李家超最多的前五大内地城市分别是：上海、广州、天津、南京、重庆。除了广州之外，前五位的城市并没有其它粤港澳大湾区城市。澳门特首贺一诚的情况也与李家超的相似。

上述情况反映的趋势，可谓不太令人满意。粤港澳大湾区11个城市犹如一队11人的足球队，未来如何改善粤港澳大湾区内部存在的“不知道”问题进而解决分工合作问题，从而组成一支强有力的11人球队，在不可能每名球员都成为前锋的情况下，既要有球员守龙门，又要有球员充当后卫，同时也要有中场和前锋球员，各球员通过互相配合、互相传球，进而助攻、射门和入波，将成为未来共同推进粤港澳大湾区向前发展的一大挑战，以及迫切需要解决的问题。

作者梁海明是丝路智谷研究院院长。丝路智谷研究院是由中外知名学者组成的公共政策研究机构，聚焦于粤港澳大湾区、一带一路、宏观经济等领域研究。标题为编辑所拟，原题为“大数据分析：谁是最受国际关注的大湾区主要官员？”。文章的内容仅代表作者个人观点，与其任职机构及香港01无关。

“01观点”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不另行通知。