政策要有价值追求　方能赢回一代青年

李家超竞选团队一直形容青年政策是来届政府的重中之重。周三（4日）五四青年节，李家超与近80位青年人展开对话，谈及来届政府对反修例青年释囚的立场，并承诺将在就业和创业帮助青年。李家超表示他很乐意聆听和了解青年对社会的看法和理想，来届政府亦愿意为曾干犯法律的青年提供机会，愿意在适当时候跟不同人沟通，并为香港的长远发展建立出好的社会氛围。

整场交流会以“梦想”为主题，亦是自特首选举展开以来李家超阐述其青年政策最详细的一次，然而他在青年政策的“梦想”却未见能够跨越政府与年青人的时代鸿沟。即管李家超算是向年轻一代释出了不容易的善意，但要与青年人展开沟通、与年轻一代作出深入对话，不能回避循具体的政策措施，以回应政府和这个年轻世代的鸿沟。

香港世代之争所谓何事

政府与年青人之间的世代之争一直都是香港不少问题的症结之一。早在2007年社会学教授吕大乐就曾写过《四代香港人》，将香港人划分为不同的世代，各自都因为在成长经历曾遭遇过不同的社会、政治及经济状况，因而养成了不同的价值观，以至对社会存在着不同的抱负和愿景。属于“战后婴儿”一代的香港人见证过香港战后经济的快速起飞，受惠于当时社会公平竞争的制度和游戏规则，因而顺利在流动阶梯中攀升。他们满足于香港目前的社会经济状况，较少思考或谈及社会价值。

相对之下，成长于香港经济、物质富裕的一代虽然生活水平较富足，但流动阶梯却遭遇到上一代未有的屏障，较能感受到社会流动的停顿和不公平，因而更为着重社会公平价值观，深入思考和敢于表达对社会结构性问题的不满。

这种世代的差异逐渐反映在近年愈趋尖锐的社会问题之上。尤其土地房屋问题，“战后婴儿”一代或者都倾向维持现状，宁愿楼价要保持稳定，甚至有认为楼价应每年平稳地以几个百分点上升较健康。但年轻一代则质疑炒卖房屋的概念，认为政府应更为大刀阔斧地推行改革，拥有房屋不应只是个别阶级的专利。

以公平的公共政策
说明世代之间不是零和游戏

要修补世代之间的隙缝、与年轻人共同谋求社会的出路，新一届政府的年青政策断不能只是在姿态上摆出与年轻人同行的模样，或者陈腔滥调地表达愿意接纳青年、支持就业和创业。新一届政府须明白世代之间对社会的看法和立场存在差异，继而以积极有为的方式建立出扶助年轻人向上流动的阶梯，让年轻人同样有拥有美好生活，以赚回一代年轻人的信任。

李家超虽把“创造青年上流机遇”纳入政纲的重点范畴，承诺制定整体的青年政策和发展青年蓝图，提供职业培训或实习机会，但却未有正面回应世代之间的种种矛盾和差异。在土地及房屋问题上，他只以缩短建屋程序为目标，却从未回应年轻世代对于土地正义的呼声，积极杜绝地产商的垄断问题，或是投资者的投机、炒卖行为。

拉阔一点去看，几代香港人之间不一定要属于一种壁垒分明的零和游戏。如果年轻人看到社会政策有能够有多一点的公平性，上一代人又愿意多宁听和接纳一点年轻人的声音，让其参与制定社会的政策和规则，香港自然可以摆脱过往世代之间的矛盾，从而更加繁荣稳定。关键在于政府能否以公平的政策，让社会的利益不致于倾斜摇摆到任何一方，让几代的香港人都能够在公平的环境下分享社会的成果和得到保障，这样才是“同为香港开新篇”的方向。