【新冠肺炎】政府应关闭更多消闲场所

本港新冠肺炎确诊个案周二（31日）突破700宗，当中首度出现“卡拉OK”小群组爆发，七名市民上周二（24日）到尖沙嘴“唱K”，其后当中五人确诊。然而港府自周末起暂封的多种公共娱乐场所不包活卡拉OK，可谓漏洞所在。政府应尽快延伸限制令至其他如“K房”般具传播风险的公众场所。

本港上周确诊个案急增，当中食肆、酒吧等成为传播温床，港府遂于上周五（27日）宣布限制餐饮及娱乐场所，于周末起暂时封闭游戏机中心、浴室、健身中心、游乐场所、公众娱乐场所及供租用举行社交聚会的处所（即派对房间）共六种场所，另外要求食肆经营须遵从多项要求，如餐桌人数上限及距离等。

然而，政府限制令存在漏洞，特别是未有包括如卡拉OK、麻将馆等热门娱乐场所。政府解释限制令中所封闭的“表列处所”，是分别根据《游戏机中心条例》、《商营浴室规例》、《公众卫生及市政条例》及《公众娱乐场所规例》来定义。卡拉OK场所并非位于《公众娱乐场所规例》涵盖的音乐厅、剧院、礼堂及社区会所，它们就不需受禁令规管，相反卡拉OK场所多数具备食物牌照，故只需跟从食肆规范，而不用停业。

漏掉卡拉OK、麻将馆大错特错

不少专家连日来指出“K房”的危险根本不较戏院、Party Room为低，如医学会传染病顾问委员会主席梁子超指出“唱K”时间普遍较长，期间制造不少口沫，即使戴了口罩唱歌亦相当危险，更何况市民长时间逗留“K房”内，其通风系统或增加传播风险 。感染及传染病专科医生曾祈殷亦指出，“K房”内具不少共用设施，其中独立厕所若经带菌者使用后或会间接传染其他房间使用者。政府一直强调防疫部署以科学为本，早应从善如流。

无疑，不少卡拉OK按食肆管制，安排房内台与台之间隔离相距1.5米，且每张台、甚至每间房最多只能容纳4人等，但问题是“K房”除唱歌外更可进行多项活动，如进食、倾谈、玩骰盅等，难以排除市民有紧密接触、口沫横飞等情况，更何况“K房”始为密闭空间，职员难以时刻监察房内情况。就算食环署自禁例实施后共巡查5,700多间餐饮场所，当中包括19间卡拉OK，但此般巡查能否阻止市民于房内进行高危活动，特别市民大有机会在去执法人员离开后“打回原形”，故效率始终成疑，卡拉OK场所始终关门防疫。

此外，麻将馆亦为另一亟待关闭的娱乐场所。麻将活动涉“摸牌”、“换人”，有接触传播、交叉感染的风险，更何况不少麻将房、甚至麻将馆本身就是密闭空间，若空气不够流通，病毒可以长时间停留在环境中，故场所本身环境并不理想。

封闭令须全面检讨 惟不能忽视受影响人士

有传行政会议周三（1日）早上召开紧急会议，政府将拍板关闭卡拉OK及麻雀馆，为期两周，无疑是后知后觉，政府防疫部署又一次教人失望。更重要的是，政府如要堵塞漏洞，除上述场所外，必须审视其他具高度传播风险、却未有列入法例规管内的场所，尤其是与紧密接触有关活动的地方。举例说，政府豁免了未来举行的三个赛马日于限制令外，届时入场人士只须于场内戴口罩、进场前填写健康申报表及接受体温检查等，即可到场观看赛事，显然是继续纵容人群聚集，实在不甚理想，政府应一并作出检讨。

诚然，当政府对经济活动愈禁愈多，东主和顾客均受不少影响。有中小型娱乐场所营运者更直言他们只会成为禁令下的最大输家，相反其他大型场所受影响较少，或最少能变阵应对，他们自觉不公平。政府政策要平衡防疫需要、市民生计、甚至经济复苏等多项因素，不少中小型企业营运无疑需援助，因此当局同时须尽快公布下一轮抗疫基金。