观塘音乐喷泉无限复活？　民政局咨询不足　再交立会审议

立法会工务小组委员会于上月以一票之差，否决了观塘音乐喷泉项目，不足一个月，民政局再次向立法会提交文件，工务小组于今天（4日）第三度审议项目，仍未获通过。虽然民政局局长刘江华强调项目“三度闯关”符合程序，但民政局直接将修订文件递交至立法会审议，未有咨询区议会；加上，早前民政署被指未有做足咨询工作，更显当局未有重视民意。

民政局微调喷泉　难改大白象本质

立法会工务小组恢复审议兴建观塘海滨音乐喷泉工程拨款，该两项目上月被否决，政府将修订的设计提交立法会再“闯关”。观乎整份修订文件，共有三个改动，主要的设计修订为将观塘音乐喷泉西面约100平方米的表演喷泉改成嬉水区，其余为与使用建筑废物有关的设计和弃置。

14. 在2018年5月30日和2018年6月11日的工务小组委员会会议上，有委员建议扩大嬉水区的面积以助推动亲水文化。因应有关意见，我们修改了音乐喷泉的设计，将西面约100平方米的表演喷泉改为嬉水区。
资料来源：立法会文件

有议员形容修订文件“小修小补”，有鱼目混珠之嫌。建筑废物有关的设计、使用和弃置虽对整个工程项目的影响不大，但音乐喷泉的价格仍然高昂，难脱大白象的污名。政府是否有聆听民意和议员的意见，了解他们真正所需，实成疑问。

延伸阅读：【观塘音乐喷泉】工务小组否决音乐喷泉 民政局勿硬闯

民政“秘密”做意见调查　不应漠视民意

事实上，民政局的公众咨询是否充足，亦惹起争议。文件中提到的“部分区议员曾进行意见调查，受访者中 85% 以上表示支持在观塘海滨兴建互动音乐喷泉的建议”正正是指民建联早前做的问题调查，但同时，也有地区团体东九龙社区关注组曾进行居民调查，显示85%居民反对项目，有质疑指政府为何又不考虑其意见，没有写在立法会文件中，有刻意隐瞒之嫌。虽然局方回应称，社区重点项目计划是由区议会主导，引用区议员的意见调查较合适，但早前有传媒报道，民政署曾经有做相关的意见调查，因地区团体和政党的调查结果相差太大，惟民政署称调查只作内部用途。

观塘区议会在2013年3月的会议上决定采取由下而上的方式，搜集公众对于社区重点项目计划的意见。及后，观塘区区议员就社区重点项目计划提出多项构思，并成立工作小组进行研究。部分区议员曾进行意见调查，受访者中 85% 以上表示支持在观塘海滨兴建互动音乐喷泉的建议。海滨项目在2013年11月获观塘区议会通过。
资料来源：立法会文件