【伊拉克战争】LMF怒骂“国际人渣”　狠批美式帝国主义

乐队LMF有一首脍炙人口的代表作品《大懒堂》，唱尽打工仔心声，相信不少八、九十后亦不会感到陌生 — — “想我都好想好似中咗头奖，有嘢唔洗做，老细又吹我唔涨”。其实，LMF作为一支独立乐队，其作品一直有别主流乐坛，当中更涉猎不少本港的政治和社会现况，如《好波！》讽刺本港足球发展裹足不前、《我爱香港》则对香港作为“动感都市”加以批判。尽管有人认为以通俗（或脏话）谱出的作品有欠大体，但其作品的确反映出社会现况，唱出部分港人心声。不过，虽说LMF为本地乐队，但作品中亦有涉及他们的国际视野，其中一首代表作就是《国际人渣》。

“有冇谂定坐低倾过就打人屈人有罪”　“西方大国仍旧揾伊拉克买石油”

虽然LMF一向予人“坏孩子”的形象，但在《国际人渣》一曲中，已清楚表现出他们对美国（准确来说是帝国主义）一直“揸枪嚟⋯⋯维持人哋嘅秩序”的不满。曲中除了提及北约在1999年科索沃战争期间，错用过时地图误炸中国驻南斯拉夫大使馆，及冷战早期CIA资助流亡美国的古巴人入侵古巴未遂后（猪湾事件，Bay of Pigs Invasion），向古巴实施长达半世纪的经济制裁两事外，还有提及美国与伊拉克千丝万缕的关系，值得再补一笔。

虽然美国以伊拉克“拥核”为由发动战争，惟事后并未发现任何大杀伤力武器，还间接孕育出极端组织ISIL，乃是众所周知之事。但个中小布什政府的准备战争的过程亦有不少“有趣”之处，可反映出《国际人渣》对美国的批判所言甚是。

解密档案显示，美国早在阿富汗战争开展后，已着手部署和投放资源到伊拉克。早在1992年的美国《国防规划指引》（Defense Planning Guidance）已明确写明，“我们试图促进地区稳定，威慑区内侵犯我们朋友和利益侵略，保护国民和财产，以及保障我们获得国际空运和货运海路，和该地区的石油。美国致力于保证以色列的安全⋯⋯”，而美国对中东（特别是伊拉克）的政策，亦围绕着此目标推演和运作。

更甚是，虽然美国的出兵理由是为伊拉克人民建立新政府、销毁大规模杀伤性武器及铲除恐怖分子（主因），但解密档案已证明上述理据全属虚构。伍佛维兹（Paul Wolfowitz）（小布什时期的国防部副部长）曾经认为，“如果它真想帮助和平进程（以巴问题），美国需要加快消灭萨达姆”。然而，尽管CIA已表明“找不到任何证据关于伊拉克的恐怖活动会对美国构成威胁”，而伍佛维兹则以“惊人”的逻辑思维，认为这“仅仅因FBI和CIA未能发现联系，并不意味证据不存在”。

不过，还是小希殊和时任国防部部长拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld）说得比较“浅白易懂”。早在9/11恐袭前，拉姆斯菲尔德曾在国务备忘录中写道，“如果萨达姆政权被推翻，我们在中东的地位将大大改善⋯⋯提高美国的信誉和影响力”。而在9/11当天下午，拉姆斯菲尔德认为“⋯⋯我们必须处理伊拉克⋯⋯阿富汗那里没有足够的目标”。而小布什更指示下属“尽快回去重新审视一切，看看萨达姆是否做到了这一点（意指9/11）。看看他是否以任何方式联系⋯⋯调查伊拉克、萨达姆”。

《国际人渣》虽没有详述美国过去的侵略情节，但亦留意到西方主流传媒对美国外交事务的批评避重就轻。尽管上述节录仅属伊拉克战争历程的冰山一角，但亦反映小布什执意铲除萨达姆，是出于意识形态（和国家利益）的考虑，多过萨达姆为美国带来的真正威胁，更遑论是毫无证据。2003年，一位CIA情报人员中肯地道出，“写报告证明是合理化他们的理由，而不是说发生甚么事情。国防部和副总统办公室根据他们的意识形态，写自己的报告”。

“边个至系想侵略呢个世界”　“边个至系想霸晒呢个世界”？

正如近月华府指摘中国以“锐实力”试图渗透美国，以扩大自身的影响力一样，美国在伊拉克”战争亦打算以“软实力”来收归人心，并合理化其入侵动机。五角大楼曾计划在伊拉克战争前，成立“快速应变媒体小组”，作为推翻萨达姆和建立“伊拉克自由媒体”前的“桥梁”。

据2003年的传媒白皮书称，“在新伊拉克，建立一个具广泛代表军民过渡政府，将须一至二年时间”。美国政府将在一年内建立阿拉伯世界免费媒体的典范，为确保信息得到控制，美国将向伊拉克提供一名“临时媒体专员”，对“仇恨媒体”（大意是反美信息）进行管制。 

基本上，美国在伊拉克的政府宣传都是围绕着旧政权的暴行，并将美军描绘成“解放者”，当中的主题包括：“重新启动石油”、“正义与法治”、“人道主义援助”、“政治犯与暴行访谈”、“萨达姆的宫殿和富裕的生活等”。不过，诚如Joyce Battle所指，世界媒体已难以控制，人们都可在网上查看伊拉克被入侵的实际情况，“被失踪”和酷刑、数以百万难民流离失所、扭曲的法律制度等，皆超出美国政府的控制范围和政治宣传计算外。

当然，正如《国际人渣》所唱：“睇嘢唔系咁简单，唔系咁一面倒，就算几大个国家都有佢嘅问题，要放长远啲眼光客观啲去睇”。虽然美国作为全球民主运动的主要推手，并成功将其价值观出口至全世界，但又有多少人留意到其帝国主义的面向？平情而论，西方国家相较全球各个威权政府，更深知如何操作媒体和建构论述框架，令人深信世界警察是为道义而战，而非国家利益。但在探讨国际关系的问题时，到底又有多少人愿意批判西方政治宣传，用同一把尺去看待不同国家的暴行和政治宣传呢？

参考资料：

Battle, J. (2010). The Iraq War–Part I: The US Prepares for Conflict, 2001. National Security Archive Electronic Briefing Book No, 326.Battle, J. (2007). Pentagon―Rapid Reaction Media Team‖ for Iraq ‘. The National Security Archive.