于品海｜DeepSeek凭什么一鸣惊人？

当美国新上任总统特朗普联合软银（Softbank）的孙正义、甲骨文（Oracle）的埃里森（Larry Ellison）、OpenAI的奥尔特曼（Sam Altman）宣布5000亿美元投资建设AI的基础设施时，他们想像不到几天之后中国DeepSeek竟然会一桶冰水淋下来，甚至可能将美国持续几年的科技泡沫戳破。

讽刺的是，戳破泡沫的DeepSeek竟然是个名不见经传的杭州“小公司”，而且老板是多年使用类似AI软件进行对冲投资的年青基金管理人梁文锋。彭博的分析师解释，其实半年多前他们已经注意到这家公司，一直认为它很有前途，但却意想不到最终制造了这么大的Sputnik Moment。美国过去几年因为AI想像而制造的股市幻影，因为DeepSeek发布的开源AI大模型应声而破。

“穷小子”冲散美国AI的资本傲慢

如果有什么值得感叹，那就是这次DeepSeek的创举再一次证明，穷小子不一定就输给富二代。为什么这样说？美国的AI，至少到今天，给人的印象是用金钱堆砌起来的。前面所说由孙正义、埃里森等人领导的所谓5000亿美元投资，股市七雄（magnificent 7：微软、NVIDIA、Google、苹果、Meta、亚马逊、Tesla）牵头的科技股暴涨，高端芯片厂商NVIDIA、台积电等因为AI而动辄百亿美元的投资，连支撑计算能力的电力公司也水涨船高，微软甚至在收购将近报废的核电厂，为AI提供能源保障。这些财大气粗的美国企业曾经引以为傲的创业精神似乎已经被金融资本取代，那种意气风发的少年轻狂仿佛早就被物欲横流所击倒。梁文锋的初试啼声，竟然成为“乳虎啸谷，百兽震惶”的极佳示范。

梁文锋当然不是穷小子，但他亦只是用了几百万美元就走到了这一步，原因之一应该是美国拒绝让中国使用它的高端芯片，DeepSeek被迫用全新的软件架构弥补失去算力的操作条件。无论是被迫的，还是本来就认为这不是资金的竞赛，而是创新的考验，梁文锋的勇气和想像力都为全新的科技格局提供了另类选择，为消除资本和霸权的制约打开了一片天。

当然，一个Sputnik Moment远不能改变美苏之间的太空竞赛。1957年苏联发射人类第一颗人造卫星Sputnik-1到预定轨道，让美国惊叹自己在太空科技的落后，美国年轻总统肯尼迪奋发图强，让美国十多年后率先成功登陆月球，而苏联之后的太空发展一直落后于美国。近年美国经常使用这个说法来形容中国的挑战，告诫自己要谨慎应对，防止中国骤然超越美国。心存畏惧自然是合理的。作为后起之秀的中国，更应该从苏联经验和今天美国AI行业的尴尬中不断提醒自己，不要成为龟兔赛跑的兔子。香港今天的境况就很好地说明了这种体验的无奈。

制裁倒逼中国另辟创新道路

其实，DeepSeek的这“一颗卫星”也就是给大家提了个醒，还有很多疑问需要解答。首先，AI的科技轨迹还是在初级阶段，本来就远未到成熟时期，各种可能性都存在，将美国AI吹嘘到之前的地步，只是金融市场的商业宣传需要，是科技公司与金融资本同流合污的投机把戏。这一次股价调整，很大可能是基金在借机收割资本溢利。其次，DeepSeek的“成功”还无法证明它的发展路径和研发模式具备可持续性，或者这只是另一个“历史终结”时刻。它的研发过程没有公开，硬件的体系布局依然是个谜，软件系统还需要时间考验，能耗状态并没有让行家释疑。

将DeepSeek的成功视作美国制裁的失败或许是更合适的。美国误以为通过在硬件领域约束中国就足以在AI赛道上胜出，这种假设早就被地缘政治中各种无效制裁所证伪。可怜的是，美国政府黔驴技穷，美国政客正是不可语冰的夏虫，拿着那一点点鸡毛当令箭，贻笑大方。连被极限制裁的俄罗斯都能游刃有余，对于已经崛起的中国，这种雕虫小技又何足惧。苏联的军事力量就曾经走了与美国完全不同的科技道路而在冷战中赢得了恐怖平衡，DeepSeek借用软件设计的创新来对冲硬件的不足，确实是别具智慧的努力。

美国用巨大的金融资本和剩余不多的硬件优势来威胁中国，不失为一种选项。然而，政客们又是否知道科技的无边无际？正所谓日月星辰焉能被孤陋寡闻的小儿所看透。梁文锋这一步棋估计不是为了对抗美国，而是体现科技探索精神，对新路径、新模式进行测试，证明了创新无止境。中国有着如此庞大的人口和科技群体，多几个戳破天的人才难道不合理吗？很多人可能忘记了，过去几百年科技创新的成果，都是源自人类的大胆想像。哥白尼对地球和太阳关系的观察，很好地证明固化陈旧的教条只有等待被超越的一刻。

梁文锋应成为香港自强的镜子

我曾多次在文章讲过，中共二十大的一个重要宣示，就是将人才和教育摆在发展的第一位。这是中国和美国两种制度间的差异。当美国强调它吸收了全世界的人才，却没有注意到这些人是被美国的财富格局所吸引，而不是为了破解人类发展的局限，是依附于资本的另一种角色而已。但作为社会主义中国，中共很明白它的发展无法走美国道路，中国式现代化不是为一部分人而设，或是针对物质的现代化。通过人才的培育，让所有人共同富裕，让发展不再是特定群体的专利，这种发展才是改革开放的原意，才是走出封建、进入现代的题中之义。

网上讨论DeepSeek和梁文锋时的留言经常重复一句话，每当中国面对关键时刻，青年人都站了出来。用这句话来讲中国，很合适。应该说，这句话还应该用到全世界，包括香港。梁启超先生有句脍炙人口的话，“少年智则国智、少年强则国强”。将这句用到梁文锋身上，恰当不过，他确实为中国青年人扛了一次大旗。就像当年的毛泽东、邓小平，他们都是大约20岁就参加了革命，微软的盖茨和谷歌的两位创始人功成名就时也很年轻，牛顿找到微积分时也只是二十岁出头。其实，这本就是人类的规律，汉武帝16岁登基，唐太宗即位只有28岁，拿破仑成为法国人的皇帝时也才35岁。

无论是国家、香港，还是个人，都会经历不同的成长阶段。然而，究竟中国是古老的，还是少年的，其实都是心中一念。梁启超先生很直白地讲：“普天下灰心短气之事，未有甚于老大者。”所以，五四运动之后的中国并非日本人所称呼的“老大帝国”，而是梁先生“心目中有一少年中国在！”正所谓：“留恋也，故保守；惟希望也，故进取。”出生于湛江的梁文锋或许是香港的镜子，更是中国的一个切面，大胆突破，果敢前行，才是突破禁区的唯一方法。国家在这样做，香港自然应该以此为榜样。