【第三空间．三】坚尼地城泳池设计不离地　大胆创意背后的窝心

美国社会学家Ray Oldenburg曾经说过，每一个社区，都应该有一个第三空间。（Every Community Deserves A Third Space.）
电影《志明与春娇》中的志明又说，如果公司附近多了个抽烟的地方，就是多了一个结识女生的地方。
城市人，正是找寻多一点邂逅和交流的地方。

01文化Facebook专页已经开张：

www.facebook.com/hk01culture

港人对运动愈来愈炙热，纵然梁特指“体育界没有经济贡献”，湾仔运动场又面临拆卸危机，近几年倒有不少大型运动设施落成，例如2012年启用的蒲岗村道单车公园，2014年落成的将军澳单车公园，去年末启用的圆洲角体育馆，还有正在发展的启德体育城等。

场地增加是让更加多人能参与体育活动的基本元素，然而能否吸引区内其他人士前来，或是保持一定使用率，其设计才关键。纵然有某些设施受到抨击，但当中亦不乏好设计，甚至获得多个奖项，今年初完成第二期工程的坚尼地城游泳池便是其一。

单从外观来看，坚尼地城游泳池的设计是香港少见，别具前瞻性的大胆设计。本地不少体育设施均由建筑署，甚至是康文署自行设计，只有少部分的大型设施外判予私人设计公司设计，坚尼地城游泳池便是其中之一，而设计者Farrells建筑事务所更是来头不小。Farrells是国际知名的英国设计公司，成立于1965年，创办人Terry Farrells以将旧建筑赋予新意义而见称，于1991年在香港设立海外分支，设计项目散落于世界各地，不少更是获奖无数，包括山顶凌霄阁、环球贸易广场，以及首尔仁川机场等。相比以上项目，你或会以为坚尼地城泳池对他们而言是“湿湿碎”，不过，由于地形的关系，坚尼地城泳池的设计绝对为Farrells带来不少难题。

话说回来，先为非区内人士解说一下故事背景。刚竣工完成的新坚尼地城泳池其实是坚尼地城港铁站规划之一，坚尼地城站原先选址在科士街的游乐场，惟上址保留了具120年历史的榕树石墙，工程难免会对此做成破坏，因而决定改为移到旧坚尼地城泳池的位置，有取必有舍，旧坚尼地城泳池需要拆卸，并选择于一个坐拥无敌海景，但废弃多年的露天停车场重置泳池。与港铁合作无间的Farrells拥有设计泳池的相关经验，顺理成章为港铁这外行人提供建议，并协助他们完成整个项目。

我们喜欢这种有不同限制的设计项目，因为这通常能激发出有趣的设计。

锌并非新兴而独特的建筑物料，事实上，锌在数年前兴起，在世界各地的建筑随处可见，惟在香港较为少见。锌这种物料可塑性强，适合不规则形状的建筑，而且它比其他金属不吸热，能减低室内气温，变相省电。此外，它更有自我修复的能力，十分耐用，Stefan更指其颜色质朴而典雅，不会太过闪亮，影响附近居民及其他生物，是作为主要建筑物料的不二之选。

我们想为在室内游泳的人士，亦仿如置身于室外的感觉。

根据政府规定，该泳池必须设有室外及室内泳池，然而，Farrells希望让在室内游泳的人士亦仿如置身于室外的感觉。设计重视采光，使用了半透明和隔热的PTFE屋顶膜，泳池前方设置大窗户，让使用者清楚看到海旁景致，更仿如于大海中畅泳。

除了物料使用上的突破，更令人惊喜的，是坚尼地城泳池中的永续设计。Stefan指永续设计有不同程度和面向，“例如从使用者角度出发，如何抵达位置，使用设施的方便程度，或是从技术层面而言，如何控制建筑的温度、电力需求、清洁泳池等，而设计的运用亦面对不少制肘，如何平衡各方需要，是当中的难题。”坚尼地城泳池顶设有太阳能板，吸收热力作热水供应；锌吸热力低，减少冷气的使用；坚尼地城泳池的整体设计都以配合周边环境为目标，质朴的颜色、较矮的建筑高度，还有于建筑物尖端设置的一个小公园，令泳池不止是为游泳人士而设的设施，更是为区内其他居民服务的地方。

不说不知，新坚尼地城泳池分两个阶段进行，亦是为了环境着想。新泳池需在原有的泳池拆除前投入服务，因此第一期工程于2011年5月完成，并向公众开放，惟港铁西港岛线工程需要开挖地下隧道，会产生极多尘土，而这尘土可以被回收重用，因此泳池工程分成两期进行，在西港岛线于2014年全面通车后，泳池二期工程才展开。新坚尼地城泳池在设计完成后获得多个奖项，例如英国土木工程学会的年度大型项目大奖2016，亦被选为香港版本《十年百名建筑展》的展出作品之一。