【三十而已】相夫教子的“全职太太” 是家庭主妇还是独立女性?

撰文: 外部来稿(国际)
出版:更新:

内地电视剧《三十而已》最近在两岸三地都受到热烈讨论,女演员童瑶在剧中饰演一位“全职太太”顾佳。与不少观众传统观念中的“黄面婆”型家庭主妇不同,顾佳这个角色是一个拥有高学历、高智商、高情商的都市“女强人”。她虽然没有一份正式的工作,但既能帮老公维护公司内外关系,又能把家里打理得井井有条,在育儿和夫妻关系的处理上都堪称典范。
这样一位形象独立、性格完美的女性登场后,随即引发网民讨论“全职太太算不算独立女性”。实际上,全职妈妈、家庭主妇、全职太太应如何定义和区分?大众又如何理解女性的独立?

童瑶饰演的顾佳,每次在自我介绍时都会大方宣称:“我是一个全职太太。”(影片截图/腾讯视频)

网民激辩“全职太太算不算独立女性”

全职太太在家要担任管家、保姆、幼师、心理咨询师、理财师、厨师、清洁工、采购员等多种职业角色,似乎并不比职业女性轻松。微博上有表态支持全职太太称得上是独立女性的网民留言称,“应该算是独立了,毕竟在家练了一手家务活”、“全职太太不独立谁独立?养娃,溜娃,教育,各种课程安排,家庭装修,水电物业,小电器维修,购房购车,还要会理财,还要购物打扮,健身锻炼,全职太太的时间管理绝对强,这还不独立?”

其他人则指出,所谓的“独立女性”,应该侧重于衡量人格的独立性,跟是不是全职太太并不矛盾,“精神独立才配说独立,全身心围著他人转,都谈不上独立”。

而反对者认为,经济来源是其中一个重要的衡量指标,“经济不独立何以谈人格独立?”“经济靠别人,就算思想再怎么独立,行动还能独立到哪去?”还有人的观点是:“非要让别人认同你是独立女性为甚么呢,难不成是在婚姻里没有得到认同么?”

剧中阔太们的标配都是Hermès,站在最左边的顾佳(童瑶饰),只好遮住自己的CHANEL,但随即发现,在po出来的相中,自己竟然被cut走。(影片截图/腾讯视频)
+1

如何区分全职妈妈、家庭主妇、全职太太?

同时也有不少观众和网民指出,顾佳其实只是一位“伪全职太太”?因为她不仅要照顾家人起居生活,还会参与丈夫公司的事务,帮忙出谋划策,“顾佳分明是一个在公司没有工位、没有办公室的职业女性,哪里算甚么‘全职太太’?”因此有人认为,在“顾佳是不是独立女性”和“全职太太是不是独立女性”之间,也许还隔了一个“顾佳能不能代表全职太太”的问题。

+5

关于全职太太、家庭主妇以及全职妈妈这些不同称谓的界定和区别,中华女子学院的副教授李洁日前接受陆媒《澎湃新闻》访问时给出了解答。按照她的理解,《三十而已》剧中的全职太太顾佳,其贵族化生活加入了大众对消费主义的想像,但其实顾佳这样的全职太太是远离大部分女性的日常生活。而日常生活中,更多的女性回归家庭是因为生养孩子的原因。对这种这部分女性来说的话,家庭主妇叫做“全职妈妈”这个称谓是更准确更客观的一个描述。

“家庭主妇好像就有点贬义的历史词汇了,有点依附于另一半的意思了。”李洁说,“家庭主妇这个概念就是跟丈夫拿工资收入联系在一起的。其实在农村没有完全意义上的家庭主妇,农妇还是要从事农业经济生产的,经济收入也是以家庭为单位进行核算的。家庭主妇这个概念,应当说是存在于一定工业化水平的乡镇基础之上,家庭有成员有持续工资收入的基础上出现的角色分化。”

民国时期,“太太”不仅仅是一种称谓,还是一个社会当中的特殊阶层,还具有文化内涵。太太是上流社会当中对妻子的专用称谓,她们时常是达官贵人,或者新兴的资产阶级。(电影《色戒》剧照/豆瓣网)

美国密歇根大学妇女学和历史学教授王政也指出,“全职太太”以及“全职”这些词都是近现代社会中才出现。在民国初年出现了太太群体,标志的是一个阶级身份。那时候一些受过教育的女子的选择不是去谋一份职业,而是嫁一个有钱的丈夫在家里做太太。与中国传统社会中的妻子不同,这些太太也学习西方用丈夫的姓来冠名,而下层已婚妇女不会被称为“李太太”“张太太”。

而家庭主妇这个词则是在城市化、工业化以后出现。工业化形成了女工群体,现代女子学校教育的出现形成了一批受过教育的女子,她们开始在家庭外面寻求体面的职业,有一份报酬,这个群体在20世纪20年代开始被称为职业妇女。有了在家外的“职业妇女”,才对照产生了留在家内的“家庭妇女”一词。

太太这个词到了1949年以后就不用了,太太这个群体被归入“家庭妇女”这个大范畴里。凡是城市里没有职业的成年妇女,无论是家庭中的妻女母,无论社会地位,都叫家庭妇女。
美国密歇根大学妇女学和历史学教授王政
许多全职太太愿意放弃事业回归家庭的原因,是因为相信“错过孩子的‘黄金陪伴期’就是一辈子的遗憾”。但一旦面临离婚,全职太太们很可能难以迅速建立新生活,因为她们在社会、职场技能、人脉等诸多方面远落后于丈夫。(《三十而已》剧照/影片截图)

谁来认可“无偿劳动”的全职主妇?

值得注意是,妇女在家庭中的劳动在历史上一直是无偿的。不少人认为,许多全职太太的真实处境是,因为“丧偶式育儿”被迫回归家庭,承担起繁重的家务劳动,让丈夫有时间和精力在社会中工作。而她们自己的劳动价值,却得不到社会制度的认可与保障,也无法被量化。

据了解,多年来国内外不少专家都试图去量化。比如内地财经作家吴晓波曾撰文提到,通过粗略计算,一名中国的家庭主妇每日工作时长达到了10个小时以上,超过了8小时工作制的上班族。而比照国外家庭主妇的情况和国内劳工市场价格,一名中国全职太太每年创造的劳动价值,大约在20万元人民币左右。

美国密歇根大学妇女学和历史学教授王政认为,对任何人来说,必须要有经济上的独立,才能获得相应的选择自由。(《三十而已》剧照/影片截图)

谈及全职主妇或者全职妈妈的价值,李洁表示,全职妈妈首先应当得到家人的尊重和经济上对她们劳动贡献的认可。进一步而言,全职妈妈其实也在社区也承担了重要的纽带力量,她们在邻里关系、社区参与和相互支持方面也起到了非常重要的作用。但是从最根本的意义上而言,全职妈妈也是对整个社会的劳动力再生产做出了贡献,因此也应当得到社会的承认。

只有经济独立才能有选择自由吗?王政认为,对任何人来说,必须要有经济上的独立,才能获得相应的选择自由。女性则要往长远考虑,“每个人的情况不一样,所以没有一个统一的标准答案最重要的是问自己,除了丈夫孩子,我在人生中还对甚么东西感兴趣,做甚么事情能让我觉得我这个人生是有意义的,是能让我心情舒畅有满足感的。”