【职场技巧】篇幅要够短 要求应合理 5招引导老细回复你Email!

撰文: StealJobs.com
出版:更新:

感谢一众读者对SJ Team的信任,让我们不时收到读者的来信询问对进修、升学、就业、投资等等的问题,SJ Team 很珍惜每一封电邮,能够立刻回复的都不想拖。
电邮收得越来越多,也读过各式各样的问题,有时候,反复读几次都猜不出对方的问题重点!例如问人生的意义在哪里,如何能够成功这类型问题,看得我们只能苦笑。

Email给SJ Team是小事,另一种更贴地的情况便是Email给一些很忙碌的人,例如:投资人、股评人、作家、知名教授、你老板、你大老板。明明知道对方工作忙到飞起肯定没有时间慢慢读和思考你的问题,那是不是更应该简述来意,增加对方回复你的机会?

有鉴于此,利用这篇文章,SJ Team希望划出5个重点,引导大家写出简洁有重点的Email,提高对方回复你Email的可能。

明明知道对方工作忙到飞起肯定没有时间慢慢读和思考你的问题,那是不是更应该简述来意,增加对方回复你的机会?(VCG)

重点一: 篇幅要短

如果可以将你的问题(即Email的内容)精简至 2-3句,那读起来便一目了然。如果你要写超过2个段落,那便要考虑清楚了,篇幅越长,对方阅读的意欲就会降低,很可能就会收不到回复。

试想想,如果你工作很忙碌,Email A 快速get事情背景和问题,就对方的方向你就能一针见血地回答问题。反而,当你见到 Email B 时,你见到前文,介绍,自我背景,问题x3段,个人意见,结语,这样5-6段下来,你肯定阅读的人抓到你的问题重点?即使对方真的回复了,也可能答非所问,因为get错重点。问题就出在篇幅太长又重点不明。所以,当你打算征求对方意见,说重点便足够了(当然一两句问候也是应该的,表达礼貌而已)。

篇幅愈长,对方阅读的意欲会愈降低,很可能就会收不到回复。(VCG)

重点二:格式要清楚

英文是 readability 和 clarity,即容易阅读和内容要清晰。

Email C:

Hi C,

I took your Sep class. It was a great intro class. Currently I’m following your advise by doing the X tutorial. I have a question if you can give me some suggestions. Is there an equivalent to Xs tutorial for mobile app development? My personal goal is to create a website for my wife’s toy business, then a mobile app to go along with the website idea. Your help would be greatly appreciated. Thanks!

Email D:

Hi D,

Thanks for the One Month class! I’m following your advice by doing X Tutorial.

Quick question: Do you know of any classes like the X Tutorial but for mobile apps?​

可能你有好多疑问,你希望对方逐个回答,所以在Email C 你加上了你前文后理,和一些不明显的问题。试问这样的格式,是不是令人要重复阅读2-3次以上才能找出重点回答?如果忙碌的人见到这样的格式,直接按“下一封”或者“Trash”都不出奇。

而Email D便避免了这种情况,首句是问题的背景,第二句便是问题的重点了,Bingo!问题:mobile apps方面的tutorial ,这种email只需要读1次就可以按“回复”,节省了反复阅读的时间。除了清晰简短外,Email D也使用了段落(2短句子)和利用实体(bold)和斜体(italic)突出重点。

所以,你的格式如何,你Email的命运也如何。

你的格式如何,你Email的命运也如何。(VCG)

重点三: 你想对方如何回答

有些时候我们耐心地读完Email,但无从落笔:你想我点答你?

你是想我答你哪一行是薪高粮准零OT?还是分享快速致富的方法?

Email E:

Hi SJ,本人前途迷惘,现外国top30大学毕业,GPA不高,做过几份工没有一份超过半年因为觉得自己信心能力不足,薪水太低的也考虑实在不知道如何向上流动力,请你告诉我如何能够重新振作 or [下删100字]

Email F:

Hi SJ,看到你最近一篇文章《X》,感受很深,在[某方面]你有什么书籍能够推荐的吗?

Email E 和 F 最大分别,就是问题“针对性”:

Email E 最主要的message是“求救”,但又找不到重点是什么?只是说,我的生活一团糟,点算?如果真的回复你,恐怕写本书都未必解释得清楚。Email F 最主要的message是“推荐的书籍”,我们可以就文章《X》,给出一些书籍推荐。

综合重点一和二,来到重点三时你应该要做的,就是问问题时筛走多余的字词,针对性地问问题,不要一次性问太多相互间没有关联的问题,然后希望对方像教仔似由0说起。

重点四:合理的要求

经过重点一、二和三后,来到重点四就不难理解了。你利用很短的时间,send来一封连段落也不分的Email希望对方回答。正常来说,只要你做到只说重点的话,理应你的电邮也会得到回复(但忙碌的人是说不准的,不回复也是正常的)。千万不要无理地希望对方能够抽出(对你来说)“足够”的时间帮忙研究你的问题,例如,一个网址加上问题“你对我的网站有什么看法”这种问题。

如果你的想法是,我本来就没有对回复抱太大的期望,那你不如不要send。

首先,你的问题是没有迫切性,你只是好奇想起便发问。这样的问题大多没有经大脑,或者只要勤力小小上网做下research便可以找到答案的。第二,你一开始已经抱着别人不会回复的心态,务求将所有的问题和想法写出,也不理重点是什么,但求send出email过下瘾。就SJ Team来说,所有我们收到的Email都会认真阅读,如果你是这种心态的,只是在浪费别人的时间罢了。

如果你的想法是,我本来就没有对回复抱太大的期望,那你不如不要send。(VCG)

重点五:让我知道,为什么你需要得到回复

你们相信吗?在一封Email内,你使用的段落、字词、格式都可以反应出有几希望对方能够回复你的电邮。如上述说,你用1分钟发出一封随便编写的电邮,就希望收件人用10分钟的时间给你回复?也有一些前辈说过他们除了看电邮的quality外,也会上网看看来信者的背景(例如:Facebook profile 和 LinkedIn),看看这些人是哪里毕业,哪里工作过,然后才决定要不要回复。

听起来是不是有种恍然大悟的感觉?原来自己是无形中被观察着,从各种看到的、看不到的渠道。

SJ 结语

以上分享的五个重点也是写好一封Email 最核心的核心要点,下次写Email建议有系统地列出问题,自己也在问题前做下research,避免没有针对性和过分简单的问题。希望大家send email后都能够得到回复 !

【原文转载自StealJobs.com。StealJobs全面透露各行各业人工,工时,晋升前景,以及入行攻略,欢迎匿名提供收入资料。】