许金山谋杀妻女案　瑜伽球气塞证据或涉不公　10月终极上诉

中文大学医学院前副教授许金山，涉以注满一氧化碳的瑜伽球谋杀妻女，被裁定谋杀罪成，依判被判终身监禁。他向上诉庭提上诉遭驳回，今(6日)再向终审法院申请上诉许可，质疑原审法官向陪审团的引导词等。法官听取陈词，批出上诉许可，并排期于本年10月10日作终极上诉聆讯。

上诉人许金山，被裁定两项谋杀罪成，指他于2015年5月22日，谋杀妻子黄秀芬及次女许俪玲。

许金山案被揭发经过。(详看下图)

瑜伽球气塞去向未明

上诉方提出多项争议，包括原审法官处理案中瑜伽球的气塞，在案中属重要的议题，但最终未能找到，亦没有证据有人遗失。惟原审法官引导陪审团时，未有恰当处理气塞问题。律政司代表却认为，原审法官引导陪审团时，气塞只是其中一个要考虑的议题。

质疑原审官引导陪审团的说法有误

此外，上诉方亦质疑原审引导陪审员时，涉及举证标准的说法有误。 上诉方指，原审法官引导陪审团，同时提及控方和辩方的案情，并提醒陪审团不可作出猜测，需证据支持。上诉方指此引导词不当，让陪审以为辩方亦需举证。上诉方强调，此法律观点涉及重大而广泛重要性。惟终审法官提出质疑，并指原审引导词已表明是由控方举证，并非辩方。

终院最终以气塞问题或涉及实质及严重不公，批出上诉许可，并于日后颁判辞，解释批出上诉许可的理据。

案件编号：FAMC 24/2022