日出康城新天桥连接全区 170米四段斜 轮椅人士:坐过山车咁

撰文: 林绮琪
出版:更新:

下个月开始,日出康城一、二期的居民踏出港铁后或要上上落落好几个斜坡、绕一段路才能回家。
为发展商场,港铁即将拆除现时的行人天桥,并建成另一临时天桥,供住户于未来3、4年使用。惟新建天桥在短短170米的路程间,已要不停落斜、上斜、上斜再落斜。该区区议员担心,区内长者及轮椅使用者日后出入会十分吃力。
有手动轮椅使用者视察新天桥后,直言斜路坡度太大、上落幅度太多:“好似坐过山车咁。”若没有人协助,根本不能独自使用天桥。而天桥设计虽合乎政府标准,但该指引过去9年从未修订:“唔可以跟咁旧嘅标准。”

日出康城第一期入伙8年之后,最初在计划中包括的商场即将展开工程(左方地盘),现时的行人天桥(右)将会拆除,故需要兴建一条临时新天桥。(林绮琪摄)

日出康城现时有天桥连接港铁站及各住宅物业,2009年第一期入伙,现时开始兴建商场。由于商场与现时的天桥位置重叠,发展商港铁及会德丰兴建另一条临时天桥。

新临时天桥计划于下月启用,同时旧天桥便会拆除。商场的工程预料于3至4年后完成,届时会开始发展其他住宅项目,新临时天桥到时又会拆除;建设天桥的费用则由发展商负责。

170米路程两大斜两小斜

记者日前观察即将建成的新天桥,自港铁康城站出口横过马路后,便开始进入新天桥范围。行人先要走下一条斜坡,再缓缓上斜,前行一段路便可到达一期首都的住宅范围。但家住二期领都的居民,便需继续上一个小斜,然后落一条长长的大斜路,才能回到家。

由于日出康城的规划主要以天桥连接各地方,要到区内的超市、餐厅,天桥几乎是必经之路。否则便要绕一大圈、经卓裕大道或地面的环保大道才能到达目的地。环保南区议员张美雄说,原本10来分钟的路程,绕路的话便动辄要半小时以上。

【有片】Cities Without Ground--775条天桥交织的城市

要走完新天桥,就得不断上落斜坡,对区内长者、推婴儿车及轮椅使用者等,或十分吃力。(林绮琪摄)

轮椅人士恐吃力甚至有危险

根据会德丰地产提供资料,天桥全长约170米。纵然不断上斜落斜,一般人大概花10多分钟便能走完整条天桥。但区议员张美雄说,港铁及屋宇署向他提供的资料中,得知天桥的路段斜度约为1:12。根据屋宇署的《设计手册:畅通无阻的通道2008》,指出斜道不得超过1:10,轮椅人士在使用这坡度的路时,已需要他人协助。

而设计手册亦有说明,理想的坡度应为1:20与1:15之间。坡度太大,会令轮椅有前倾后仰翻覆的危险,因为轮椅人士未必能倾前、或调节平衡以适应斜度。张美雄批评,新天桥即使没有违反政府规定,但设计极不人性化,日后区内长者、推婴儿车人士及轮椅使用者,恐在行天桥时十分吃力。

方国珊(右)认为,港铁在发展的同时,却没有顾及市民的生活;张美雄(左)亦指出,日出康城整个社区均是由港铁管理,区内的规划鲜会咨询、听取居民的意见。(林绮琪摄)

轮椅人士:好似过山车咁

路向四肢伤残人士协会主席严楚碧(Rabi)早前曾到新天桥观察,并试行了一小段路。她认为天桥太斜,对轮椅人士、行动不便的长者亦有危险,手动轮椅使用者更难以一人走完天桥,需要找人陪同,直言“好彩我唔系住呢度。”虽然地上设有触觉警示带等辅助设施,但她留意到在雨天时,雨水可从天桥两边溅进,湿滑地面会令原本已十分陡斜的路段更为危险。

虽然天桥设计已符合政府指引,但Rabi说,该指引自2008年后已未修订过,部分内容难免不合时宜:“成十年前嘅指引,有啲轮椅设计都唔同咗。”现时康复咨询委员会正草拟新的指引,期望日后城市规划中,可有更多人性化的设施。

市民:推BB车上落斜   一阵已经好辛苦

基本上,天桥主宰了日出康城这个社区的行动;区内现时未有街市、商场,部分区内市民因此要经常到乘港铁到附近区域上学、买𩠌等,故担心新天桥的设计日后造成不便。家住峻滢的林太每天要推着婴儿车,接送孙女上学放学、到将军澳、坑口等地,每天至少来回港铁站三次。她担心日后要不断在新天桥上落斜坡,会令她更吃力。

岑先生亦坦言,他今天要带其3岁女儿到北角上学、上兴趣班等,推着婴儿车的话,“行一阵斜路已经好辛苦。”他观察到新天桥即将启用,担心日后下斜坡时更危险。但他直言,近来天桥快落成时,他才发现设计如此:“都起好咗喇,仲可以点?”对港铁及私人发展商事前欠缺咨询感无奈。

【天桥之城一】为何荃湾行人天桥愈建愈多?天桥真系会震?

【天桥之城二】荃湾离地定贴地好?“天桥派”“地面派”对决!

区内有不少学童需到附近地区上学,林太(图)说,她每日至少要推着孙女去乘港铁三次。(林绮琪摄)
岑生指,推着婴儿车的话,“行一阵斜路已经好辛苦。”(林绮琪摄)

私人发展社区   社区规划透明度低

张美雄说,天桥兴建前,港铁及会德丰曾向日出康城一期及二期的业委会提供天桥“概念图”作咨询,但仅是简单的设计图,并没有列明所用地砖物料、天桥坡度等。近月快完工时,方发现天桥的设计如此。他自去年1月起,曾多番向会德丰及港铁反映意见,要求改善设计,惟对方未有任何行动回应。记者日前向多名日出康城居民查问,不少人并不了解天桥设计,部分人甚至不知道建设天桥的事宜。有街坊直言区内规划的透明度低:“呢度啲规划乜都唔会话畀人知。”

日出康城的居民甫踏出港铁站,便是港铁物业管理公司、及私人发展商所管辖的范围。张美雄说,在别的社区,规划、设计出了问题,市民及地区人士向政府反映,或多或少有人受理。在私人发展商的地方,规划失当,对方却可以对居民的意见不予重视。新天桥下月启用,他与方国珊明言会组织示威或静坐,阻止天桥开放使用,直至港铁愿意改善天桥斜度及防滑度等。

港铁将日出康城第5、7、9期的项目批予会德丰地产发展,是次建设临时天桥是为了配合第7期的发展。会德丰回应记者查询时指出,在设计有关的新建临时有盖行人通道时,其斜度需要迁就现有行人通道的走线,同时亦需预留足够空间让路面上的车辆驶过。而有关通道符合屋宇署无障碍通道设计规定。

【天桥之城三】荃湾天桥上 察看每条桥的不同“民情”

【天桥之城四】为何行人天桥不能取代街道?学者:天桥如输送带