林卓廷涉721暴动　被指藉事攻击警方　林：我点知佢地咁耐都唔嚟

元朗721事件，前立法会议员林卓廷等7名“非白衣人”被控暴动案续审。林卓廷今（12日）续自辩，并开始接受控方盘问。控方指，林当晚选择到元朗，是要挑起事端，令警方疲于奔命，借此攻击警方办事不力。林否认并谓：“我点知佢吔咁耐都唔嚟（指警方未有即时到达现场），我边有水晶球。”又指当时以市民的安全为出发点，尽力保护市民，又称不可能有这样的剧本，并排出如此的反应。

控方欲问原居民比较团结遭官制止

林卓廷完成4天主问，今开始接受控方盘问。控方盘问时问及，原居民是否比较团结，惟法官陈广池质疑控方的问题不合逻辑，并举例指：“中国人一定团结？….美国人一定团结？唔一定系。”

林称未留意白衣人持保卫家园的牌

控方便改为问住在村落的居民，其地域观念较重，林指住在村落的非原居民，并非地域观念较重，至于原居民则是乡情重，但不知他们的地域观念。控方又指，案发时白衣人持牌，牌上写著“保卫元朗”、“保卫家园”，林指当时未有为意。

疑得元朗得天下是假文宣

控方继而问，721事件前是否有网民称“得元朗，得天下”，林指事前没有听过，事后看到传媒报道，又指当时有“假文宣”，即有人冒认反修例组织发出宣传，指示威者兵分多路，其中一路是“入元朗”，林又称，“得元朗，得天下”的说法在逻辑上“狗屁不通”，反问“点样得天下，得元朗”。

事发经过。(详看下图)

白衣人以有人入元朗作袭击借口

林同意控方所指，“入元朗”的是区外人，因住元朗的人是“返元朗”。控方继而问，白衣人当时是否担心有人“入元朗”生事，林指白衣人以此借口施袭，反问他们如何分辨“入元朗”或“返元朗”，强调穿黑衣的人也不一定是反修例的示威者，指控方的说法危险。

控方再指出，白衣人当时人用错误的方法保卫家园，林即说：“唔会啰。”法官指林没有做出该行为，不能回答此问题，认为此问题不合适，控方遂撤回问题。

控方指警在港岛动用大量警力

控方继而指，林卓廷知道警方已在港岛动用大量警力，但仍然选择到元朗，是要挑起事端，令警方疲于奔命，并借此攻击警方办事不力。林不同意，谓：“我点知佢吔咁耐都唔嚟，我边有水晶球。”控方继而指，林到元朗非保护市民，而是火上加油，林反指他当时著现场人士不要动手和出闸，不想与白衣人有接触，质疑控方如何演绎为“火上加油”。

林称不可能有剧本排出如此反应

林继而指，他到元朗前已联络警方，亦在Facebook发出帖文提醒市民小心，都是以市民安全为出发点，又说：“唔可能有咁既剧本，排一个咁既即场反应。”当时在车厢，他已退无可无，仍尽力保护市民，又说：“我畀人打到咁伤，我觉得问心无愧啰。”

7名被告依次为林卓廷（46岁）、庾家豪（35岁）、陈永晞（37岁）、叶鑫升（31岁）、邝浩林（26岁）、尹仲明（48岁）及杨朗（26岁），同被控一项暴动罪。

案件编号：DCCC 1106/2020, DCCC 1132/2022