林卓廷涉721暴动｜林以为警方几分钟内到　叫白衣人企喺度是反话

元朗721事件，前立法会议员林卓廷与另外6名“非白衣人”被控暴动案续审。林卓廷今（7日）继续自辩，林解释当时叫付费区的人“顶住”，是怕在闸外的白衣人会冲入，他指当时进退两难，闸外充满白衣人，冲出去如同“送死”，但返回月台又怕白衣人冲闸，且当时觉得警方应数分钟内会到，故希望能尽量保护市民，若警方到场并指示逃生路线，他会毫不犹豫叫市民离开。

林又解释他曾向白衣人大叫：“警察而家嚟紧，你哋全部企系度！”他称这是“反话”，若白衣人肯走：“我都唔知几高兴。又称：“如果跪喺到佢肯走呢，我即刻跪喺度啊！”

曾有白衣人打开闸口尝试进入

辩方今继续播放案发当日林卓廷FB的直播片段，片中林曾在元朗站付费区高呼：“企翻前面，顶住佢！”他在庭上解释，片段较早前曾有白衣人打开闸口尝试进入付费区，有感这是危险先兆，若白衣人觉得闸内群众是容易攻击的对象，那便更大机会冲入闸内袭击市民，故他当时呼吁付费区内人士阻吓白衣人，并用了“顶住”的防守性字眼。

纵想离开亦已身不由己

被问到有否想过离开付费区，林自言当时和其他闸内人士已被包围，纵想离开却身不由己。若然离开只有两路可选：出闸或返回月台，但当时白衣人尚在付费区外，出闸极其凶险：“我觉得系送死。”若沿楼梯返回月台，又担心白衣人会冲进付费区。

当时认为警方会在几分钟内到达

林续指警方一早知道“吹大鸡”事件，他又已联络警民关系组的邓警长，加上元朗站周围都是闭路电视，港铁得悉必会联络警方，故当时认为警方会在几分钟内到达。警方到达前，他不会知道有何安全撤退路线，而且他一直担心市民安危：“咁市民都未有安全路线返屋企，咁我又点可以自己走咗去呢？”

若有警指示逃走路线会叫市民离开

林又提到自己在现场亦想尽量保护市民，及阻止个别白衣人袭击，有感保护市民的工作尚未完成：“佢哋仲系咁危险，我又点可以系佢哋危难之中，自己走咗去呢？”他强调如果当时警方到达后，能够指出安全路线：“我即刻毫不犹豫呼吁大家跟警方嘅逃生路线走啰。”

事发经过。(详看下图)

官问有否想过再报警

法官陈广池追问，林曾否想过自己或叫助手庄永辉及冼卓楠再报警？林指没有，解释警方早知事件：“咁大件事仲要靠我哋同事去追佢？”加上情况相当慌乱，他把手机交给冼卓楠做直播，无法使用手机报警，他坦言对此感到后悔，若有“水晶球” 的话，便会叫冼用自己手机直播。他承认没有想过要用别人手机报警，后来亦得悉当天其实有无数报警电话。

官问林为何不分批疏散闸内人乘车离开

陈官之后再问，林何不分批疏散闸内的人乘车离开？林直言若有安全逃走路线，他会呼吁闸内人士尽快离开，但当时没有安全的逃走路线，他亦担忧白衣人冲进付费区，尤其是落单乘客若被他们围殴，则会“好大件事”，因为“啲棍咁样打法，可以打死人㗎。”他反问：“我冇一个安稳嘅逃走路线，我点咁做呢个呼吁？”

叫白衣人企喺度系反话

至于片中林向白衣人大叫：“警察而家嚟紧，你哋全部企喺度！”林解释这只是“反话”，并非心中所想，若果白衣人离开：“我都唔知几高兴。”又说：“如果跪喺到佢肯走呢，我即刻跪喺度啊！”他又反问：“如果我调转嚟讲，警察嚟紧啊，你哋快啲走，会唔会更加奇怪啊？”

官看片问林有否叫人去救倒地女子

片段另见林曾一度打开付费区闸口，林指当时想救一名闸外倒地女子，但一开闸门已有数名白衣人走近，所以不敢走出付费区。陈官便问林有否叫其他人去救该名女子，林称连他自己都不敢：“我点叫人啊？”陈官回应指某些人会做这种事情，林说：“我唔会做啰。”

有白衣人手时木棍及胶牌

他续忆述，当时靠近的数名白衣人当中，部分人手持木棍及胶牌，其中一人甚至向他扬手，故他随即关上闸门，以防白衣人冲进来。辩方问林若关上闸门便不能拯救倒地女子，林坦言：“唔闩都救佢唔到。”陈官质疑不管林有否关上闸门，白衣人都可以冲进来。林强调当时希望将危险降到最低。

有白衣人曾用木棍敲打闸机

林又指从片段可见，一名白衣男子后来手持粗木棍站在闸机内，该名男子到步不久已用木棍大力敲打闸机，状似号召其他白衣人，“嗙嗙声好震撼”。林称及后亦曾被这名男子打伤，故对其印象深刻，后来才知男子是外号“懵良”的林观良。

两男曾向闸外射水

后来两名男子用水喉射向闸外射水，林称不认识该两名男子，但看到二人射向林观良的方向，理解他们是想阻止白衣人继续袭击。陈官质疑其中一名男子，同时手持雨伞袭击白衣人，林指片中看到该名男子伸出雨伞，但看不清楚他有否用以袭击白衣人，又指当时现场混乱，闸内多人撑伞，他的视线或会受阻，看不清情况。

7名被告依次为林卓廷（45岁）、庾家豪（35岁）、陈永晞（37岁）、叶鑫升（31岁）、邝浩林（26岁）、尹仲明（48岁）及杨朗（26岁），同被控一项暴动罪。

案件编号：DCCC 1106/2020, DCCC 1132/2022 (Consolidated)