黎智英案|一人一信为指政策不足 张剑虹:这非黎指的国际压力

撰文: 凌子淇
出版:更新:

壹传媒创办人黎智英涉勾结外国势力案,审讯今(30日)踏入第19天,前《苹果日报》社长张剑虹继续接受辩方盘问。辩方再逐指质疑张之前的证供,包括指张曾提及黎有指示要“做大”或放头版的新闻,其他报章亦有报道;又指黎发起“一人一信救香港”,旨在透过言运动,指出这政策上的不足,因国家元首只需一通电话,便可施加压力。张却称黎的想法非指普通的国际压力,他是想请求特朗普对抗中国,又赞扬特的“单边主义”,认为特朗普会敢于对抗中国。

辩方指陈方安生与彭斯会晤的新闻,其他报章也有报道。

辩方指其他报章也报道陈方安生访美

辩方资深大律师彭耀鸿今就张剑虹早前作供时,讲述黎在个别事件中下达的指示提出质疑。张曾供称前政务司司长陈方安生于2019年3月访美晤时任副总统彭斯,黎事后著他要将这则新闻“做到最大”。辩方质疑,其实当时不只《苹果》,其他报章包括《星岛日报》、《南华早报》及《大公报》都有报道事件,只是采用了不同角度。张同意使用不同新闻角度报道,并没有问题。

港台摄影师要求林荣基报道放头版

《苹果》曾于2019年4月头版报道前“铜锣湾书店”店长林荣基流亡台湾的新闻,张称当时黎表示一名港台廖姓摄影师著林联络《苹果》做访问。辩方指该港台摄影师曾要求提供线报的条件,便是要《苹果》刊登头版,又提到上文提及的三间媒体都有报道事件,其中《大公报》亦将新闻放在“要闻版”。张称不知道头版报道的条件,但同意这则新闻“值得报道”。

辩方又指,林荣基的报道是港台摄影师要求放头版。

Video talk原本围绕烹饪及宠物

张曾供称黎吩咐《苹果》要增加“video talk”节目数量,并邀请反对派拍片。辩方再引述Whatsapp讯息指,黎原打算“video talk”内容围绕烹饪、宠物等生活主题,张及后主动提出:“国教杀到,历史科首当其冲⋯可以找历史专业人士,用专题、video talk将历史真相告诉读者和下一代。”张庭上否认辩方说法,并说:“佢(原意)唔止系咁啰。”

指黎曾建议英文版加入财经新闻

针对《苹果》英文版,彭称黎曾向张发讯息指,希望透过英文版提供《南华早报》以外的选择,这可解释为何黎指示英文版毋须平衡报道。黎亦曾建议要加入财经新闻,财经新闻不一定是政治性。张不同意,并指黎表明英文版要报道中国负面新闻,即使英文版执行总编辑冯伟光建议一般新闻,“黎生都唔肯”。

张认同国安法是影响好多人的法例

至于发起“一人一信救香港”吁港人写信予美国时任总统特朗普,相关头版文章提及希望透过计划让中央重新考虑实施《国安法》带来的灾难性后果,张同意这是黎当时嘅说法。辩方追问张本人的看法,张则认为《国安法》是“一个影响香港人好多人权嘅一个法例。”

辩方指一人一信救香港的运动旨在指出政策的不足。(网上图片)

一人一信是指政策的不足

辩方质疑施加国际压力可有其他方式,并指特朗普曾自称与国家主席习近平关系友好,称:“如果不是我,香港会在14分钟内灭亡⋯习近平有数百万军队在香港周围布防,这些军队之没有进入香港,是因为我叫他不要做。”反映“一人一信”只是旨在指出政策上的不足,国家元首只需一通电话便可施加压力。张称看不到两者关系,并强调当时黎的想法非指“普通嘅国际压力”。

张指黎认为特朗普敢对抗中国

法官李运腾问,“一人一信”信件范本末端提到,特朗普是世上少有敢于对抗中国“恶行”的领导人,使用“对抗”一词是否显示特朗普愿意与中国“友好对话”?张不同意,并解释指黎一直认为特朗普敢于对抗中国,敢于发起贸易战,又赞扬对方提倡的“单边主义”。辩方指“一人一信”只为争取公众舆论支持,没有其他目的。张则指计划是要请求特朗普对抗中国。

4名被告:黎智英(76岁)、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司,被控一项串谋发布煽动刊物罪和两项串谋勾结外国势力罪。

案件编号:HCCC 51/2022