童乐居虐儿｜再3职员罪成　一人曾将童夹腋下用鞋打脸　押后判

香港保护儿童会院舍童乐居虐儿案，当中一名前职员涉扯幼童头发、将他摔到在地等，又对其他职员施袭行为坐视不理。该员工否认6项虐儿罪受审，案件今（15日）在区域法院裁决，法官李庆年形容被告行为明显过火，她另目睹同事反复拍打幼童腹部和脸部等，却只视而不见，听而不闻，故裁定其中3罪罪成，另外3罪所涉行为的暴力程度相对轻微，裁定罪脱。本案为首宗区院审理的童乐居案，亦是首宗判决，被告需还押至1月23日判刑。

此外，另外两名职员继早前在另案认罪后，今再承认合共24项控罪，涉及两度将幼童头部夹在腋下、用鞋打脸等行为。两人还押至同案不认罪被告的审讯完结后判刑，日期待定。

一被告被控6罪3罪成

被告陈玉玲（51岁）否认6项虐儿罪，今被裁定其中3罪成。控方指她曾拉扯幼童头发，又将幼童抱起后摔在地垫上，并曾用手撞向幼童脸部致其头部晃动、用卡片多次打头等，另在同事陈丽娟反复拍打幼童肚及脸部、箍住幼童头部晃动时，未有上前阻止。

B童哭泣陈没有能听不到

李官裁决时指，陈自辩证供前后矛盾，她对其行为的解释牵强，削足适履。被告称没有看见同事陈丽娟向男童B施虐，但她当时部份时间近距离望向陈的方向，B亦看似在哭泣，被告没有可能听不到，眼见同事暴力对待幼童，竟然佯装不见，佯装不闻。

影片所见被告行为明显过火

另陈涉曾将男童D及另一身份不详的幼童抱起后再摔到地上，令前者后脑著地大哭，后者则失平衡头部撞墙，被告声称因“失去重心”，放下该身份不详的幼童时用了相当力度，法官认为片段所见被告完全没有失去重心的迹象，她的行为明显过火，不必要且不合理，因此就涉及上述3名幼童的控罪裁定罪成。

另3指控用力相对较轻脱罪

至于脱罪的3项虐儿罪，涉及被告用手敲打3名幼童头部。李官不接纳被告辩称其中一名男童当时“咬人”，反驳指该名男童坐定，没任何动作，被告明显是堆砌故事，寻找开脱的借口，但从片段可见，被告在该3次事件中，所使用的力度相对轻微，两名幼童没有太大反应，未能确定其行为是否超出合理水平，所以裁定罪名不成立。

另两被告各认两罪

另两名被告今认罪，分别是伍家颖（47岁）及周灵芝（30岁）。二人早前在童乐居一宗涉及17人的案件中，各自承认两罪，今分别再认17罪及7罪。案发日期介乎2021年11月20日至12月16日。

伍曾抢走幼童吸管再箍颈

案情指，伍涉及多次虐儿事件，包括曾在突然抢走一名幼童的水樽吸管，再用左臂大力箍他的颈部约6秒，再将其头部夹于腋下，之后曾一度松手但再箍颈10秒；另曾用鞋子拍打男童A脸部及将他的头部往地面推；又猛力拍打另一幼童额头至少30下。

周涉袭击至少6幼童

周涉嫌袭击至少6名幼童，如大力拉扯不小心撞跌身后积木的男童，再用书本打他脸部；大力拍打幼童头部，致其撞向厕所隔板；以及大力将幼童摔到地上、拍打头、脸、扭耳朵等等。

案件编号：DCCC541/2022，153、156/2023