粉岭高球场覆核案 哥球会求颁暂缓令以保球场现状 官一周内裁决

撰文: 朱棨新
出版:更新:

政府将于9月收回粉岭哥尔夫球场32公顷用地,香港哥尔夫球会则入禀申请司法覆核,要求推翻环保署有条件批准球场环评报告的决定。高等法院早前批出司法覆核许可,并临时暂缓环评决定。案件今(17日)在高等法院处理球会申请暂缓令,哥球会的律师认为,应在司法覆核案正式审理前颁下暂缓令,以保持球场现状,避免对该处造成破坏,政府的代表却指署方已承诺不会在涉案地段进行初止工程,认为无必要颁下命令,又强调司法覆核案无法令香港哥尔夫球会保留该些用地。

法官称会在下周五前书面颁布结果,早前批出的临时暂缓令继续。庭上亦透露,司法机构已排期明年5月9日作覆核聆讯。

申请人为香港哥尔夫球会,建议答辩人则是环保署署长,土木工程拓展署则被列作有利害关系方。法官高浩文透露,他不是香港哥尔夫球会的会员。

政府准备收回粉岭高球场的部份。(详看下图)

+6

球会早前指环保署依赖的环评报告内容错漏,数据亦有误,认为不符合《环评条例》的要求,质疑署方未有充分咨询公众意见下,漠视球会报告的回应,认为通过环评报告的决定有误,法亦属越权,因而要求法庭暂缓环评的决定。

高球场是集体回忆

代表香港哥尔夫球会的资深大律师余若海陈词时,列举环评报告多项错漏,如有逾百年历史的哥尔夫球场属文化遗产,是亚洲其一个最佳的哥尔夫球场,又指球场的历史价值不低于皇后码头,属集体回忆,涉案的建屋计划自然会对球场有直接影响,但环评报告却指对其影响属“未能判断”。

环保署接纳报告属越权

此外,余指根据于2017年的数字,指球场内有80棵古树名木,与环评报告的纪录不一致,认为土拓署制备该环评报告时,违反《研究概要》的规定,环保署署长接纳报告属越权。

覆核是要处理环评报告是否有错漏

余又指,政府将于本年9月收回球场部份土地,但是次司法覆核案不是要政府把球场续租予香港哥尔夫球会,而是处理环评报告是否有错漏,又指城规会审核是次计划亦是参考环评报告。余认为,应在司法覆核案正式审理前,颁下暂缓令,以保持球场现状,避免对该处造成破坏。

土拓署指可承诺不会展开前期工程

代表政府的资深大律师袁国强强调,政府支持体育发展,同时需解决本港的房屋问题,认为法庭可不用颁暂缓令,土拓署承诺不会在涉案地点展开前期工程为期24个月,或待司法覆核结果。惟球会方仍认为需要有暂缓令,以向城规会显示相关项目暂时中止。

哥球会无法保留用地

袁又指,即使涉案环评报告被法庭推翻,根据现行机制,政府不需制作新的环评报告。袁亦强调,司法覆核案无法令香港哥尔夫球会保留将收回的用地,即使其一方胜讼,亦非代表建屋计划完结。

案件编号:HCAL1258/2023

环保署宣布收回部份粉岭高球场土地的时序。(详看下图)

+3