童乐居虐儿案　64岁照顾员认急躁虐11童　官斥应自我克制囚30月

香港保护儿童会辖下“童乐居”去年爆出虐儿丑闻，多名职员被控虐儿。其中一名64岁兼职女照顾员今（25日）在区域法院承认11项虐儿罪，余下四罪则获法庭存档。案情指，事件中受害的共有11名儿童，被告曾多次因幼童离开活动范围，将幼童提至半空后摔下，又曾用胶棒打一名幼童的头至少8次，引致另一名幼童效彷。法官李俊文判刑时指，指幼童只涉一些鸡毛蒜皮的小事，被告作为受过训练的幼儿工作者，面对压力亦应做到自我克制，终她入狱30个月。

女被告冯凤豪，原被控15项对所看管儿童或少年人虐待或忽略罪，对所看管儿童或少年人虐待或忽略罪，今承认其中11罪，余下四罪则获法庭存档。控罪指，被告于2021年11月18日至12月13日期间在童乐居犯案，涉及虐待2岁女童V、2岁男童Q、3岁男童A、3岁男童F、3岁女童AC、3岁男童D、2岁男童B、1岁男童R、2岁女童S，及两名身份不详幼童。

幼童仿傚被告用胶棒打头

法官其后判刑指，被告承认多达11项控罪，涉及11名仅一至三岁的非常年幼儿童。这些儿童基本上均无任何反抗及保护自己的能力，更不懂得作出相关投诉。其中与男童D有关的第九项控罪更可细分为14项，被告多次将D摔到使其大哭，可见其力道不轻，至少亦会令D受到惊吓。另针对R的控罪中，被告更曾拍打R的脸部及扭耳仔，又用胶棒打R头部8次，随即便引起其他幼童仿傚。

求情称性格急躁工作压力大

对于辩方求情时提及，被告是自幼接受家长式管教，加上性格急躁、执着，案发时工作压力大增，幼童又因终日困在院舍而出现行为问题，被告才会作出涉案行为。

官指幼童所犯皆鸡毛蒜皮事

惟法官认为以上说法均不构成减刑理由，指被告是受过训练的幼儿工作者，会面对压力是众所周知的事，但被告应做到自我克制。法官又指，被告所称的行为问题只是幼童离开活动范围等鸡毛蒜皮之事，认为被告不应受此困扰并失去自制。

男童D因爬出地垫被罚

案情指，被告自1981年1月31日起成为注册幼儿工作员，2008年 12月起任职童乐居替假幼儿工作者，案发时对11名幼儿作出虐待行为。针对男童D的共有5次事件，包括被告曾数度因D爬到地垫范围外，将D提起至半空并把他摔在地垫上，其中一次导致D背部及后脑着地后反弹起来；被告又曾半拉半提将D拖至地垫范围；及先后踢D的腿部及臀部，捂住D的脸约7秒，大力推D腹部位置等。

女童R被胶棒打头至少8次

针对女童AC和R的事件则各有两次，指被告曾两度单手拉著AC的左臂，强行拖拉她到地垫范围，更曾将AC摔在地垫上使其臀部着地；被告又曾大力拍打R的脸部，后扭R左耳并摇晃其头部数次；并用胶棒打R的头至少8次，之后又把R的头向下按，并用手指多次捏及推他颈项背面，令R的头部贴近没有软垫的地面。

男童S脱下尿片遭被告掌掴

至于针对女童V、男童Q、男童B及S的事件则各有一次，指被告曾拍打V头部左边；把Q整个人擡起回到地垫范围，然后猛力把他摔在地垫上，因而使Q背部着地及双腿弹起；扭B的右耳，使他头部摇晃；当S脱下尿片交给被告时，被告立即掌掴S右边脸部，又拍打S头部一下。

被告曾用力捏儿童脸颊

另有两项控罪是针对两名不详儿童的虐待行为，指被告曾用力捏一名儿童的左脸颊约两秒，再用力掌掴该儿童的右脸；被告另曾从后扯住另一名儿童的衣领拖行，使对方失去平衡跌倒并跪在地上。

案件编号：DCCC 542/ 2022