【邓桂思换肝】8年前伊院有同样事故　亲属痛斥：为何会一再发生

联合医院疑因开漏药予病人邓桂思，导致她肝衰竭而要两度换肝，至今仍危殆，引来全城关注。不过原来同类事情早在09年已曾出现，最终病人蔡文超逝世，事后涉事医生在医委会脱罪，没被判为“专业失德”。
病人家属联同社区组织协会今日（14日）召开记者会，批评医委会的裁决不公，令医管局和前线医生都没有吸取教训，才导致类似的医疗事故再次发生，痛斥“系咪有错唔需要认，有错唔需要改，令错事一再发生？”。

已逝世的肾病病人蔡文超自小在伊利沙伯医院治疗肾病，亦在该院治疗过乙型肝炎。蔡文超在2008年就肾病覆诊，医院医生处方低剂量的类固醇，至08年年底，医生提高类固醇剂量，但一直未有处方抗乙肝病毒药物。于2009年年初，蔡的肝功能转差，最后出现肝因性病变及肾衰竭，于同年2月不治。

质疑医委会裁决不公　拟提司法覆核
事实上，蔡文超家人于2012年，曾向医委会投诉涉事医生黄浩声专业失德，惟于今年1月被裁定控罪不成立，黄浩声并没被处分。关注病人权益的社会组织协会干事彭鸿昌指，整场医委会聆讯中，都没针对医生没披露服用类固醇的风险来追究责任，而08年至今，有5宗涉及医生没有讲明类固醇的风险而被判专业失德，但黄浩声面对的控罪却没针对这一点，质疑医委会不公。
由于医委会只接受被告人提出上诉，死者家属只能以司法覆核方式推翻医委会的裁决。蔡文超姐姐表明有意就事件提出司法覆核，但因在2012年接受了医管局的民事责任赔偿，财产高于法援申请上限而不获批，担心一旦开始司法覆核会涉及巨额法律费用，现正就法援方面相讨，强调要为弟弟讨回公道。而蔡文超的母亲亦有出席是次记者会，忍不住含泪表示“佢（蔡文超）走嘅时候真系好辛苦”。

家属批医委会聆讯三大不公
1. 控罪大幅收窄：医委会裁决后，家属发现原先投诉医生在监察病情、建议治疗方法和处方药物上的风险解释有遗漏，惟控罪竟被收窄至“处方预防性抗病毒药物作为治疗肾科病人”，即只针医生对其肾病的处理。
2. 参考专家意见不全面：参与聆讯的专家没在庭上提及早在1990年，已有本地及外国肾科专科医生撰写的文献，提及使用类固醇肾炎可能引发乙肝病毒复发。
3. 未有依英国最新案例考虑病人权益：医委员一如以往参考同行做法的原则（Bolam Test），即涉事医生的行为操守是否与同业处理方法一致。在研讯中，有同业医生认同涉事医生做法，但英国在2015年已裁定Bolam Test不能作辩解。

伊利沙伯医院回应指，事件发生后有接获病人家属投诉，院方已处理。由于家属可能会有法律行动，医院会对事件再研究，现阶段未有补充。如有需要，病人联络主任会向家属提供协助。