父涉强奸迫女改口供案　3被告指控方陈词不公　上诉求翻案及减刑

巴士司机涉嫌强奸及非礼女儿被控，惟女儿作供时却突称事件并无发生，巴士司机因而脱罪。惟警方期后发现司机曾在家人探监时，以手势等指示家人干扰女儿。司机与其母、弟弟及妻子等4人，事后被裁定妨碍司法公正罪成，被判监3年9月至6年半不等。司机与其母及弟不服裁决，提出上诉，律政司也指刑罚过轻，要求加刑，上诉庭今(7日)作聆讯。

代表3名上诉人的律师先作陈词，他们质疑控方在原审的结案陈时多番描述错误，而原审法官未有清晰著陪审团，把该些错误置储不理。

涉案4被告3人提上诉

提出上诉的3人分别为：女事主X的父亲、祖母及叔父，他们被裁定于2018年10月8日至2019年1月23日，串谋妨碍司法公正，使X在高院刑事案中更改原拟作出的证供。X的父亲另被裁定于2018年10月20日妨碍司法公正，指他指示X母带X离开香港，意图使她们不能以控方证人身份出庭作供。

X父被判监6年半，X的祖母及叔叔则被判入狱4年9月。此外，X的母亲亦被裁定妨碍司法公正罪成，被判监3年9月，但X母未有提出上诉。

上诉方指控方陈词偏颇而不中立

代表祖母的代表大律师指，控方原审的结案陈词偏颇及不中立，多番作出错误描述。如X指祖母涉干扰她作供，控方在陈词时指祖母曾提及“帮吓你老豆”，惟X在庭上说法为“帮吓你老豆”是其感觉，不是祖母亲口说出。

认为原审官应著陪审团置诸不理

此外，X称与多名亲友前往扫墓，当时有人干扰其作供。控方在结案陈词时曾称，祖母有前往扫墓，但她实际上不在该场合出现。上诉方指，虽然庭上有澄清该些错误，但它是不断累积。原审法官当时向陪审团称，不一定要跟从控方说法，又指其说法没有约束力。律师认为，此说法予陪审团印象，可采用或不采用该些说法，原审法官应著陪审团把该些错误的说法置诸不理。

案件编号：CACC193、CAAR13/2021