理大冲突｜封锁区与警对峙被捕　3男囚54至62月　女生判教导所

大批示威者在2019年11月18日，警方围堵理工大学后上街，并引发冲突，警方最终在油麻地一带设下封锁区，成功截获213人。涉案13名男女早前经审讯被裁定暴动罪成，其中1女3男的案件，今（2日）在西九龙法院（暂代区院）判刑。法官指示威者当日在商住大厦林立的地方投掷汽油弹，会对路人、记者、警员等造成人生伤害或财物损失的风险，斥众被告藉著加入暴动增加声势，使暴动能继续下去。考虑到案情、被告年龄等，判案发时仅16岁的女生入教导所，另外3男则分别囚4年6个月至5年2个月不等。

被告邓妙小（19岁）、余柏铿（20岁）、李永贤（27岁）、陈志远（23岁），同被控于2019 年 11 月 18 日，在窝打老道至咸美顿街之间的一段弥敦道参与暴动；邓妙小另被控管有物品意图摧毁或损坏财产罪，即一包索带；余则被控一项在公众地方管有攻击性武器罪，即管有雷射笔。

2019年11月理大冲突期间，港九多区不分日夜均有激烈冲突。(详看下图)

官指本案案情性质严重

法官判刑指，暴动属严重罪行。案发地点商住大厦林立，示威者投掷汽油弹，会对路人、记者、警员等造成人生伤害或财物损失的风险。另地面事发后满布玻璃、砖块、载有易燃物品的器皿等物，损失对公共开支造成负担，本案案情严重及性质恶劣。法官因而认为不管各被告何时加入暴动，均必然知道当时的实况，并藉著加入增加声势。使暴动能继续下去。

管有索带及镭射笔属加刑因素

法官续指，邓妙小、余柏铿案发时分别管有索带及镭射笔，用作攻击性武器及损坏财物的风险高，属案中加刑因素，故以5年3个月为暴动罪的量刑起点、9个月则为管有物品的量刑起点；陈志远当时的随身物品有限，甚至连手套也没有，故以4年9个月为量刑起点；李永贤案发时加入前排示威者，与警方正面对峙，则以5年3个月为起点。

邓案发时仅16岁

针对案发时年仅16岁的邓妙小，法官考虑到其年纪尚轻，还押期间有反省及交代事发经过，无证据显示她在暴动中有带领角色或暴力行为，故决定采纳报告建议判其进入教导所；至于余下3名被告，法官考虑到他们的年纪，在候审期间积极生活和工作，部份被告审讯时同意大量控方案情及没有传召证人等，酌情减刑，分别判余柏铿囚4年9个月、李永贤囚5年2个月、陈志远囚4年6个月。

案件编号：DCCC 788/2020、DCCC 575/2021、DCCC 832/2022