医管局女高层与夫AEON偷窃罪成　曾为抗疫出力　将面对沉重代价

医管局总行政经理庄慧敏，与骨科医生丈夫赵名宇，因在黄埔AEON偷窃逾1600元食物，被裁定盗窃罪成，各判罚5000元。辩方律师求情时透露，两名被告均曾为香港抗疫尽过力，其中庄在医管局工作23载，过去3年抗疫有功，获发“行政长官社区服务奖状”，港大微生物学系讲座教授袁国勇亦有撰写求情信，赞扬庄应对季节性流感有重大贡献；而赵在2003“沙士”肆期间，也曾作出贡献，被称为“抗疫英雄”，惟两人均要面临纪律聆讯，或有可能要除牌一段时间，庄亦可能失去工作，相信已属沈重代价。

赵曾在沙士期间自愿调到ICU工作

男被告赵名宇（47岁）由其代表律师，资深大律师骆应淦代为求情，骆提到赵有多项功绩，赵现任明爱医院顾问医生、骨科医学会理事、港大和中大医学院矫形外科及创伤学系荣誉临床副教授等。赵曾在03年沙士疫症期间，自愿调到玛嘉烈医院深切治疗部工作，获现任上司同事写信赞扬为“SARS英雄”。

赵曾拾获项链交警方为人并不贪婪

骆又指，赵工作表现、手术技能备受赞赏，多年来发表多项文献，并获中大医学院助理院长容树恒撰写求情信，赞扬他在医学发展上有重大贡献。骆另提到，赵曾在街上拾获颈链后交予警方，形容他拾金不昧，并不贪婪，本案与其性格不吻合。

女被告庄慧敏曾与张竹君一同出席疫情记者会。(详看下图)

庄在新冠疫情期间不辞劳苦获奖状

大律师布喜后替庄慧敏（48岁）求情时，提到她于1999年从港大医学院毕业后，翌年便加入医管局，至今已经工作23载，现任总行政经理（应急事项）。她过去3年，在抗疫工作上不辞劳苦、尽心尽力，曾于2020年获发“行政长官社区服务奖状”，并获食卫局局长、民政事务局局长及医管局主席等写信祝贺，为其付出给予高度评价，可见她在抗疫方面担当著举足轻重的角色。

袁国勇赞庄对季节性流感作重大贡献

布续指，与庄相识逾20年的港大微生物学系讲座教授袁国勇，亦有撰写求情信，力证她为人诚实、尽责、细心，对公众健康的政策、应对危急情况的措施有计划及适时准备，并赞扬她为预防和对付季节性流感作出重大贡献。

两人均有机会被除牌一段时间

辩方两名法律代表均提到，两被告被定罪后需要面对医委会纪律聆讯，有机会被除牌一段时间，对他们而言属很大的挫折，其中庄更可能即将被停职，失去稳定收入，形容她需付出沈重代价。

庄曾称遭警员误导才作招认。(详看下图)

官指赵扫描时不时看萤幕检查

梁官裁决时指，拒绝接纳两被告称在被捕后，受到警员诱导及施加压力，才会作出招认。而观乎超市闭路电视片段，梁官指出赵操作自助付款机时，不时看著萤幕检查。虽然他庭上自辩称，在走到付款机前都在使用手机查看安排么女返港的航班，但片段所见他开始使用付款机时已把手机收起，专注扫瞄货品，并非如其所述般分心。而且，涉案货品没有被重复扫描，赵必然知道哪些货物已扫瞄或未经扫瞄。

认为庄称少用付款机只借口

至于负责将货物入袋的庄，同样称当时因为顾著么女和工作而分心，但梁官指从片段可见，她曾把部分货物从购物篮放入袋中，没有放在付款机台面让赵扫瞄。再者，她亦曾声称当时希望整理好货物，那么她必然将专注放在货品身上。梁官认为，庄辩称她甚少与丈夫合作使用自助付款机，只不过是用以开脱的借口，反问：“既然少用，难道不应该更专注更小心？”

未即时离开可能深信已成功

梁官最后总结指，二人说法难以支持其行为，认为他们对哪些货品已经扫瞄必然心知肚明，尤其是未经扫瞄的货物总值逾1600元，已付款的货品却只值600元，反映他们选择性扫瞄货品。虽然辩方称二人事后没有即时离场，但大部分偷窃者以为成功瞒天过海便不会立刻离开，两被告事后仍留在超市并不奇怪，因他们深信自己已成功，认为他们当时怀有不诚实意图，并一同行事，裁定二人罪成。

医管局回应称，案件有关司法程序尚未完结，医管局不作任何评论。涉事员工现正休假中。

案件编号：KCCC1147/2022