医管局女高层与夫涉偷窃　辩方指被告忧心幼女分心　案件4月裁决

医管局女高层庄慧敏与骨科医生丈夫赵名宇，涉在黄埔AEON超市内偷海胆、刺身等价值逾1600元。二人否认盗窃罪，控辩双方今（9日）在九龙城裁判法院作结案陈辞，辩方指当日两夫妇得悉杭州有封控安排，忙著安排身在当地的幼女回港，付款时分了心，又指倘若二人真的有预谋犯案，根本毋须将所有货品放上自助付款机，甚至叫在场职员协助等，反问：“如果两个真系伙同偷嘢，会唔会做场大龙凤？”裁判官梁雅忻将案押后至4月6日裁决。

有闭路电视不代表被告不会犯案

控辩双方早前已向法庭提交书面陈辞，控方今引述，虽然辩方称现场设有闭路电视、亦有职员巡逻，但不代表两名被告便不会在光天化日下犯案。至于辩方挑战警员在其记事册抄写两被告警诫口供时，没有让二人签署作实，控方称这只是形式问题，警员其后亦有带两人回警署进行录影会面。

被捕时未提杭州封控而分心说法

控方另提到，两被告争议录影会面应否呈堂时，曾供称从无提及他们因为得知杭州实施封控，为安排身在当地的幼女回港而“分心”。直至法庭裁定录影会面可呈堂后，他们出庭自辩才提及这事。若两人以为所有货物已“嘟”机，当时亦有许多机会可向超市保安或警员澄清。

女被告庄慧敏曾与张竹君一同出席疫情记者会。(详看下图)

辩方资深大律师骆应淦及布喜陈词却指，就控方质疑两被告若当日确有“分心”，不会花近两小时逛街购物，辩方反驳称每人购物习惯不同，对比当日二人先后到大生、优品360及AEON购物的单据，他们实际购物时间其实不多于1小时。

为人父母担心女儿好正常

辩方又指，二人当日被指部份货物未付款感到惊讶，即使后来警员到场，他们依然“摸不著头脑”为何会有货物未“嘟”机，不想在该阶段胡乱猜测，因此庄才会提出翻看闭路电视。两人事后回想当时可能是因幼女的事而分了心，正如闭路电视片段所见，赵付款前仍在按手机，辩方形容：“作为父母，担心𠮶女正常不过。”

真心偷窃不会做场大龙凤

辩方最后指，片段未见两被告当时“有商有量”，或者有打眼色等小动作，二人交流有限，加上现场有不少闭路电视，亦有职员经过，假如二人真的是如控方所述有预谋地伙同犯案，赵不会在自助付款机萤幕上检查货物有否“嘟”机，甚至叫职员协助，律师又说：“如果两个真系伙同偷嘢，会唔会做场大龙凤？”再者，他们案发后逗留近20分钟后才离开。综合这些情况来看，辩方认为控方未能完全排除二人分心的可能性。

两名被告：赵名宇（47岁）及庄慧敏（48岁），均报称医生。两人被控于2022年4月23日，在黄埔花园青桦苑（第5期）地库一层及地下永旺（香港）百货有限公司，偷窃一个西瓜、一个蜜瓜、两包布丁、两包蓝莓、两包刺身、一包寿司和一包鸡，总值1632.8元。

案件编号：KCCC1147/2022