消委会抽湿机｜中等抽湿级小米电费最平　三菱、LG能源效益最出色

香港春天潮湿，抽湿机常备家电之一。消费者委员会测试市面上14款抽湿机，发现惠而浦Whirlpool及金章牌Zanussi一款抽湿机安装HEPA过滤器后量得每日抽湿量较机声称数值分别低约13.2%及23.1%，两款能源效益级别亦分别降至2级及4级，消委会已经将有关测试结果交予机电工程署及海关跟进。

在能源效益方面，表现较佳为三菱电机Mitsubishi Electric及LG，在标准环境下每度电可抽取约3升水。测试亦发现，在属中等抽湿级别下，金章牌料每年所需电费达258元，而小米Xiaomi则只需约173元，相差近五成。

消委会测试市面上14款抽湿机，包括4款二合一空气净化抽湿机及10款抽湿机，全部均属压缩式，其中二合一空气净化抽湿机样本的售价由3,990至6,180元；抽湿机样本的售价由2,099至6,080元。14 款样本于标准环境下声称每日的额定抽湿量由8.5升至18升，而于厂商惯用环境下声称每日的额定抽湿量则由14升至30升。标准环境下每度电可抽取1.61升至3.06升。

消委会测试比较各样本的抽湿效能、抽湿量吻合度、宁静程度及使用方便程度，发现惠而浦Whirlpool、金章牌Zanussi及伊玛牌Imarflex量得的能源效率较低，在标准环境下每度电只可抽取不多于2升水。

▼消委会测试抽湿机 由低至高总评（不计算空气净化表现）▼

至于表示较好的为三菱电机Mitsubishi Electric及LG在标准环境下每度电可抽取约3升水，其中三菱电机在厂商惯用环境下每度电可抽取约4.7升水，能源效率较佳。

在抽湿量表现方面，在标准环境下，声称抽湿量最高的东芝每日抽湿量超过17升，抽湿速度快，但其连同飞歌Philco、Panasonic、LG、日立牌Hitachi及伊玛牌Imarflex量得的每日抽湿量较其额定数值低约0.6%至5.3%，而开利Carrier量得每日抽湿量较其额定数值高出23.8%。

惠而浦金章牌不符能源标签　消委会已通知机电署海关跟进

惠而浦及金章牌随机附送HEPA过滤器，该两款样本在有安装过滤器下，标准环境下量得每日抽湿量较其声称数值低13.2%及23.1%；厂商环境下低约14.7%及41.0%，消委会已通知机电署及海关跟进。

此外，惠而浦及金章牌其能源标签均标示为1级能源效益级别，但测试发现该2款样本于没有安装HEPA过滤器时，能源效益级别达到1级；惟安装过滤器后则分别只达2级及4级，在标准环境下量得的能源效率分别下降了20.2%及33.2%，已将测试结果转交机电署跟进。

▼消委会测试抽湿机 估计每年所需电费（由低至高）▼

测试量度样本安装过滤器后，在标准环境下（即温度摄氏26.7度及相对湿度60%）的耗电量，并估算使用样本每年所需的电费。假设每年使用样本450小时并以每度电2元计算，抽湿量较高的东芝Toshiba每年估算电费最贵，达260元，同一抽湿级别的LG则只有194元，相差约34%。

抽湿量中等的金章牌料约电费258元，与同级别的小米Xiaomi约173元相差近五成。至于最平电费，则为抽湿量较低的正负零PlusMinus Zero一款抽湿机。

消委会去年接获抽湿机投诉71宗

消委会去年接获抽湿机的投诉有71宗，比2021年的13宗，增长逾4倍；2020年则有28宗。