给十九岁的我|黄家正:当年拍《音乐人生》也拒绝纪录家事
纪录片《给十九岁的我》连日来引发多项争议事情,亦令人反思与人物相关的纪录片涉及的伦理道德应如何处理。10多年前曾拍摄纪录片《音乐人生》的主角、音乐家黄家正今日(9日)傍晚亦在个人facebook专页发文,重提拍摄纪录片的内情,指当时家庭关系紧张的时候,曾三番四次向导演张经纬提及不能将相关片段播放,惟事与愿违,故最后他亦没有出席电影的宣传活动。对于《给》一片引发的争议,他这样回应:“I suffered from this for 14 years,在此没有更多人比我更加有发言权。”
《音乐人生》的主角、音乐家黄家正今日在其facebook专页发文指,《音乐人生》并非他或他家人有目的性地找导演来拍,而是他11岁在香港校际音乐节胜出一个项目,受邀到捷克演出,导演张经纬透过到有关人士开始拍摄他。
他又指,在11岁至17岁期间、即2001年至2007年,基本上甚少与张经纬接触,是2007年约11月初,张经纬再接触他,并指有从台湾CNEX支持的计划和投资,想完成这部纪录片。
黄家正在文中表明:“一开头,其实我是拒绝的。”并提到原因,包括当时他和父亲关系不太好,他曾跟导演说:“若果一个年青人被别人放在一个银幕上讲自己的想法,在镁光灯和银幕投射上其实会容易放了一个光环,太早在一个高地上被别人看着,这样其实对这个年青人的发展不太好。”但其后在张经纬的诚意和询问,他同意访问及拍摄。
不过,他随即提到,自己在首个访问中提到一些对家人的不满,而在访问完结后,他曾严正声明:“这些片段,你一定不可以给任何人看,也不可以放在纪录片上。”他肯定张经纬及其助手们都听到,且有回应:“得啦,梗系冇问题啦!”
曾提导演不可播放家事 惟最终仍出现
黄家正续指,曾在2008年9月电邮导演,问及可否看一些片段,惟被导演以“会影响导演剪辑的自主观点”拒绝,至同年11月,他的友人在YouTube找到预告片,开首便有他当初严正声明不可放入电影的片段。
他忆述,11月尾连续几天疯狂致电张经纬,表达播出相关片段既有违他的意愿,也将影响他的家人关系,“一发不可收拾,不能走回头。我将会无家可归,没有钱读书。”惟张经纬以该片没有那些片段将不成立,又解释该片关于他的音乐成长讲私人事只占小部份等原因作解说,更一度回应他:“喂!好啦㖞,黄家正,你估我而家好得闲同你磨呀?我觉得你同你老窦嘅关系,点都系时候应该有个了结啰。”
黄家正称,有再透过其他相关人士,甚至有法律背景人士的帮忙,给张经纬加与压力,而张经纬则“不断去解释、回避、争论、狡辩、坚持自己一定要违背我的意愿去用一些我不允许的片段。”至12月底,该片在香港艺术中心首映。
他在文中都提到,该片对他影响极大,至2015年才看过一次,但在该片放映后,他有三年“家破人亡,无家可归”,有一年“gap year”没回去读书,后来在他人支持下才完成第二第三年的学业。
他又提到,大约是2010年的三四月在其母校拔萃男书院,有《音乐人生》特别放映场,但他并未获邀,感到特别难受,他更是在未通知任何人的情况下,“直踩上去做‘我的纪录片特别放映场嘅特别神秘嘉宾’。”
黄家正坦言,没有制止或阻止《音乐人生》在公映之后的发展,甚至理解导演想成功,“不惜一切at the expense of my clearly expressed wishes, 想自己的作品每一个位也剪辑到他心目中的最好。”
黄家正:重提不是要攻击,而是想讲述事件的发展事实和后果
他又在Q&A部份补充,当时没说出来是因为当时说“只系火上加油,搧风点火。”且会将自己的家事放大来说。所以他尽力在放映前阻前,惜不成功,而放映后的后果,他一人承担,今日重提不是要攻击,而是想讲述事件的发展事实和后果,最重要也就是还他家人的一个公道。
就纪录片《给十九岁的我》连日来引发多项争议事情,他表明未曾看过,没有意见,唯一希望是“我希望那些主角们,永远不要被过去的自己define. 更加不要因为别人的注目,而因应别人的看法而define你自己是谁。真正你自己的生命,只会被你自己define,自己活出来。”
▼《给十九岁的我》影片截图▼
▼2月5日 《给十九岁的我》导演张婉婷回应事件▼
▼2月5日 《给十九岁的我》暂停公映前一日▼
《给十九岁的我》发生甚么争议?
一文睇清《给十九岁的我》事件的时间线,两位被拍摄的主角学生,均指不认同公映,更写下万字长文质疑权益不受重视,而其中一位学生阿佘指出学校以一张十年前的通告作为证据,最终她...详情请看。
张婉婷对《给十九岁的我》事件有什么回应?访问李慧诗事前没有沟通?
张婉婷在风波后首度接受访问,张导承认有份参与的学生未签同意书,而上月张婉婷在接受访问时,自爆冇得允许入场偷拍,仲试过冒市长签名。访问李慧诗事件,张婉婷指出,在拍摄之前其实是有沟通:或者中间有甩漏。电影的所有收益,都会...详情请看。