给十九岁的我｜张坚庭力证好友张婉婷人格非恶毒：她是真的天真

张婉婷导演执导的纪录片《给十九岁的我》，早前因被两名参与拍摄的女学生公开指控，兼连港队单车运动员李慧诗亦公开批评，自己在未知会的情况下无故“被出镜”，最终令电影煞停上映，在外界掀起极大的风波。虽然饱受外界不少批评，但仍然有不少知名人士力撑张导，包括黄秋生、陶杰、林作及莫竣名等等。

导演张坚庭今日（9日）亦在社交平台发文，表示近日见到大量对于张婉婷的描述都是“脱离了讨论、辩论的范畴，用词恶毒”，又坦然两人已经认识了四十多年：“她是一个天真的人，有时我会心问，有冇咁懵呀，都过知天命之年了。”

张坚庭表示，张婉婷不擅长讨论，只喜欢问问题，她的已故男友导演罗启锐未离世前生活上的决定都由对方话事：“也只有她这种性格才会用十年时间为学校拍记录片，行家的认知中，香港没有记录片市场，开始筹划时只是奉献或冒险试吓花十年时间睇睇。”

他指出，现在的问题原因有两个，第一是19岁商业及评论开始太成功：“愈成功对个别演员伤害愈深，我认为用父母签的consent（同意书）作为法律手段并不合理。”第二个原因是，由一个剧情片导演去处理记录片，肯定会把剧情先于记录，而且会加入自己的判断：“其实任何一套记录片导演在剪接、配乐及旁白都有不自觉或自觉的立场，只不过在十年拍摄当中，把个人材料放大，在19岁，剧情片导演选材会著重juicy的素材，把影片的可观性置于同学的感受之上，这是剧情和记录矛盾引致的伤害，而在私人试映的好评及随之试映场的票房成功，变成第二次伤害，这次害及学校及创作团队，包括了部分学生。”

张坚庭认为，撤影是最好的决定，但女学生要平复伤痕需要一段长时间：“亚聆的长文写得非常好，12岁父母代签的consent 是否在20岁后仍然有法律责任是一个可以辩明的法律观点，我个人认为在道德上有欠缺，撤影是唯一的补救。况且她不是演员，但记录了的片段在这年代有如月球上的石刻，是一生的印记，演员是永恒的荣耀，于一个普通女学生是长久的伤痕。

或许在三四十年后，这几位各有成就的女孩团聚时，经历了人生几许风雨，回头看，觉得这19岁的事情只是茶杯里的风波。”

作为一个认识了张婉婷多年的朋友，张坚庭表示只能就自己的理解去说，张婉婷没有部份人所说那么差劲、恶毒：“相反她是真的天真，古稀之年仍然如此，受的伤害不浅，可怜的是肯为她一齐孭镬的爱人早她离去，留下她孤身在战场。”