疫情调查争论｜四名政府专家支持检讨 李家超：上任后已不断总结
撰文： 石国威
出版：更新：
隔离令取消，香港迈向复常，本港六名政府专家顾问中有四名，包括港大微生物学系讲座教授袁国勇、港大内科学系临床教授孔繁毅、港大儿童及青少年科学系讲座教授刘宇隆及中大呼吸系统科讲座教授许树昌均表明有成立委员会检讨的必要。
不过，行政长官李家超（31日）表明不同意对新冠疫情作独立调查，并指因世界各地有不同情况，没有公认的最佳或标准方案，又指政府上任七个月以来一直不断总结经验，持续检视。
李家超与袁国勇就疫情调查及检讨言论对比
一）检讨与不检讨原因
袁国勇1月26日：
政府应就今次疫情进行如当年沙士疫情后的检讨，因为传染病已成为全球一个好重要议题。
许树昌1月26日
主要是检讨及找出不足之处，以便日后应付大形疫症可以改善应对方法。
刘宇隆1月27日
检讨系一定要，赛事都要场赛后检讨，否则下一场波点样打得好？
孔繁毅1月31日
呢啲检视工作其实唔单止可以提升返未来如果再有疫情，点样可以做得好啲，而系整体个医疗系统亦都可以，尤其是长者照顾方面。
李家超1月31日
过去三年全球面对全新的病毒，各国都尝试快速即时应对，但没有百分百正确的应对方法。
二）检讨对象？
袁国勇1月26日：
疫情初期追踪及隔离不够好，第五波点解老人院搞成咁亦要找出原因，因下次多数都系呢度发生，所有呢啲嘢要重新检讨一次。
孔繁毅1月31日
其实唔会针对任何一个人或者机构，主要真系检讨成件事，三年抗疫工作，我哋有咩不足嘅地方，系点样做得更加好，令到之后再有同样嘅疫情爆发，个反应更加迅速，更加有所提升，呢个系重要。
刘宇隆1月27日
我哋嘅老人政策真系出咗好大问题，特别是舍、残障人士等。咁依加要做啲咩最基本就系取信于民，民心系点样紧系要检讨啦。
李家超1月31日
同意政府需要总结经验，面对未来不同的新风险，政府新任七个月以来一直不断做，持续检视，包括设立新指挥架构。
▼1月31日 行政长官李家超行会前会见传媒▼
三）检讨有益处？
袁国勇1月26日：
不要轻视疫情检视工作，大流行时我哋都话要做好啲，过咗几年后无人理，次次都系咁。
孔繁毅1月31日
个人嚟讲都系赞成有一个独立调查委员会，委员会目的都系检视过往三年抗疫工作有咩不足嘅地方，点样可以做得更加好，以致日后再有疫情爆发，整体措施各方面亦都可以提升返。
李家超1月31日
我唔同意成立独立调查委员会，去到疫情新阶段有两个目标，就系全面推广经济发展及作好复常部署，向前望.....实际疫情处理必系按住所面对嘅情况去做，今日写到100个方案出嚟，听日有新疫情变化或新嘅病，第101个方案、第102个案就会出现。
▼1月21日 落马洲口岸过境人流众多▼
+14
倡独立调查委员会检讨新冠疫情应对 袁国勇：下次大流行做得好啲口罩令｜袁国勇：3月底至4月初可解除 “后口罩浪”或冲击公院疫苗｜袁国勇团队研制喷鼻式新冠疫苗 获准在内地紧急使用调查抗疫｜狄志远：动议立会设委员会 李慧琼：未系时候处理林健锋不赞成独立调查疫情处理：将前朝官员“鞭尸”有何意义？