调查抗疫｜狄志远：动议立会设委员会　李慧琼：未系时候处理

政府今日起撤销隔离令，新思维立法会议员狄志远认为，现在是检讨政府抗疫工作的合适时候，短期内将于议会动议成立委员会调查，查找不足和责任。另一位选委界别议江玉欢更支持成立独立调查委员会，指：“人是善忘的。要忆述三年前发生的，现在看来已有点困难，还等？”

但医疗卫生界林哲玄认为，检讨工作不应是互相指责，更重要的是提出建议。政府则未有回应会否展开检讨，只是表示政府有持续总结经验。

狄志远：短期内动议查抗疫工作究责

狄志远表示，第5波疫情期间，政府显得手忙脚乱，很多长者离世，“有这些惨痛的体会，就应该多取经验，是时候检讨”，他短期内会在立法会提出成立委员会，调查政府过去3年的抗疫工作，又指政府应该检讨抗疫工作，并要查找责任谁属。

除了要了解情况，加以改善之外，会否在政府运作或部门之间协调做得不足？会否有官员疏漏？这些都要找出真象。

江玉欢：应由政府设独立调查委员会

选委会界别的江玉欢则认为不应由立法会负责调查，她解释：“立法会会否有足够资源制订这样深度的报告呢？虽然立法会有不同背景的议员，但也未必足够，交由专家（检讨）会较好。新政府应该是积极有为的，期望特首决断，不要由立法会主动出击。”

她认为，最好由政府成立独立调查委员会，多方面检讨，包括疫苗接种、隔离安排、检测安排、防疫措施、院舍安排、长者和幼童保障、公私营医疗系统协作、中医药配合、数据资料分析和发放、出入境限制、经济影响、学童教育和学习进度、市民情绪和精神健康等。她亦指如果政府仿傚当年沙士后做法，成立专家委员会，独立程度和职权范围足够，认为也可以接受。

不过，江玉欢强调，检讨工作不应以查找责任为目标，强调社会的期望是公开全面检视抗疫工作，加上新冠疫情横跨两届政府，若要新政府为旧政府的不足负责不公道。

如果旧政府有不足，他们都已经走了，如果新政府要负责，也不公道。

林哲玄：检讨不应问责为主

医疗卫生界员林哲玄认为，第5波疫情显得政府手足无措，指粗略计算，当时香港病毒传播速度比英国还要快7倍，医护人员疲于奔命，公营体系濒临崩溃。他事后回顾认为政府可以早些部署，但亦明白政府当时决策亦面临局限，只能基于当时对病毒的了解和社会的接受程度，而且当时市民接种率也有欠理想。

林哲玄认为，政府可以成立由专家和社会人士组成的委员会，检讨抗疫工作，但不应以问责为目标，否则“大家很上心就很容易主观批评”，应该铺陈事实，探讨改善空间。 至于立法会应否调查，林哲玄认为言之尚早：“如果政府真的做到（客观检讨），我就倾向让政府做；但如果做到令议员觉得不对劲，没有达到要求的话，议会可以再作决定。”

李慧琼：未被说服要成立委员会

作为立法会最大党、民建联主席李慧琼表示，虽然已取消隔离令，但不意味疫情已结束，目前应继续做好防疫抗疫措施，尽快争取全面通关，她指昨日与政务司司长陈国基会面，相信很快会有好消息。

至于应否成立独立调查委员会检讨新冠疫情应对，李慧琼直言：“我就未被说服啰……而家未系时候去处理。”她强调政府目前首要工作是要发展经济、改善民生，至于政府如何进一步检讨优化防疫抗疫政策及改善基层医疗体系，“政府从来都应该做”。

政府和立法会当年均分别检讨调查 2003年沙士疫情之后，政府成立由英国、美国、澳大利亚、中国内地及本地的专家组成组，用约5个月时间，最终发表约200多页报告，建议设卫生防护中心，加强医院应变能力，确保物资充裕等。而报告并未触及责任问题，结果立法会再成立专责委员会，用8个月时间调查，报告长远400多页，点名批评多名官员有错失，最终时任卫生福利及食物局长杨永强和医管局时任主席梁智鸿辞职。