立场新闻｜名片刊物底色被指具含意　钟沛权：何解要加主观与联想

《立场新闻》被指发布煽动刊物案续审，前总编辑钟沛权今午（27日）继续接受控方盘问，主控官提到《立场》员工可选四字词印在名片，有员工印上“星星之火”，认为会令人联想到“星火基金”，又指其刊物《立志》中，有页面底色为黄色，质问是否有特别用意。控方提问曾一度引起旁听席哗然。钟则回应称没有联想，又指名片上的四字词，早在《立场》成立是已有，他们不会作审查，更指有同事亦会选如“慎言敏行”、“见贤思齐”等校训式字句。对于刊物有页面为黄色，钟称也有橙及蓝等色，反问控方为何又不问蓝色，直指控方证据薄弱之余，不解为何还要加诸这么多主观和联想。

员工可自选四字词印在卡片

主控官伍淑娟下午作提问时指，《立场》的刊物《立志》中，有两页印有员工卡片，配文道上“N 个同事，N 种信念，N 种立场”。钟解释指，每位入职的员工，都可拣选四字印在卡背上，可能是一些自我勉励、期许，此做法由《立场》成立之初已经有。控方质疑四字词是否由公司提供予同事选择，钟回应称全部由同事自行拣选，公司不会审查。

控方指星星之火令人联想星火基金

钟之后举出多个例子，有犹如校训的：慎言敏行、见贤思齐；较特别的：仁者无敌、生死有命，还在控方可能觉得比较敏感的：齐上齐落等。伍便问到有卡片印有“星星之火”认为或会令人引起联想，并言：“梗喺谂到星火基金啦。”伍提出这问时旁听席一度哗然。钟即回应称，他仅联想到年轻新闻工作者嘅热诚。他又指有卡片印有“风林火山”，记忆中前线警员也有使用过相同字眼，反问伍：“你有冇联想到我同事？”

警初选文章把影评也纳入煽动范围

钟续道，他查看警方最初筛选的500多篇文章时，感到“𢲷爆头”，不明白为何会连一些影评也纳入煽动范围。对于控方“见到几只字就有咁多联想和质问”，钟称感到诧异，并说：“点解刑事检控攞出嚟嘅证据咁薄弱之余，系加诸咁多主观和联想？”伍便说，常人见到“齐上齐落”、“有种责任”等或会有所联想，钟回应称他不能排除极端猜测，但指若凡事都要考虑会否煽动他人，只会令传媒不断收窄红线。

钟沛权连日的自辩撮要。(详看下图)

质疑控方联想是否可如此无边无际

控方之后又指出该两页印有员工卡片的底色为黄色，有否特别含意。钟闻言称：“我谂都无谂过有咩特别意思。”又问控方为何不提其他蓝、橙等色的页面。钟随即再质疑控方的联想是否可以如此“无边无际”，竟可出现在刑事检控过程中。控方回应指盘问非一定要带出其不利的证供，亦可以给钟机会解释。钟则指，控方明显因为觉得有怀疑，孤立地将黄色抽出来联想，反问：“你又唔抽蓝色？”

3名被告依次为：Best Pencil (Hong Kong) Limited、钟沛权（52岁）及林绍桐（34岁），同被控一项“串谋发布或复制煽动刊物罪”。

案件下周五（3日）续。

案件编号：DCCC265/2022

控方指《立场新闻》涉煽动的17篇文章。(详看下图)