支联会常委涉未交资料案　邹幸彤质疑组织言论不合政府心意而被控

支联会前副主席邹幸彤及另4名常委，被指未有遵从《国安法实施细则》发出的通知提交资料，其中邹幸彤、邓岳君及徐汉光否认控罪，案件今（6日）在西九龙法院续。邹出庭自辩，她质疑政府是因组织所发言论不合意，故标签支联会是外国代理人，并提出检控；控方却指邹把政治带入案件，又指她故意用中文作供，是想让更多人明白和报道，邹却回应称，不明白传媒报道有甚么问题。案件押后至本周六（10日）续。

支联会承诺与追求民主的人同行

邹幸彤自辩指，她作为无权无势的普通人，无法承诺可引致即时改变，但支联会承诺与追求民主的人同行，不论对方身处在何处、是生是死，此为支联会坚守了33年的承诺，且不管组织的存亡都会一直守下去。邹续指，同行前提是平等、互相尊重，至少不因金钱将同行者分三六九等，非捐钱多便更有话语权，反而付出时间、精力在机构上的人才能影响到组织发展。

指政府非因组织与外国有联系而被控

邹另指出，政府非因组织与确实与外国有联系而指控其为外国代理人，而是因组织的说话不合政府意，故组织必须是外国代理人。邹批评，若政权一日不承认香港人有独立思考和声音，外国代理人的范围只会越划越大，要面对国安无理要求的人亦只会越来越多。

邹自言支联会的反抗或许只螳臂挡车，若能令横行的权力有所收敛，不再轻易滥用外国代理人的标签，支联会至少能说信守承诺，为此时代留下了一个纪录，即使是用人生自由为代价亦不计。

控方指邹把政治带入审讯

控方之后盘问指，警方向支联会发出通知书与政治无关，相反是邹令到审讯带入政治，邹否认并称：“呢个审讯的本质就系政治”。控方续指，本案为英文审讯，质疑邹明明有能力以英文作供，却选择了中文，更不时对翻译人员的英文翻译作纠正。邹回应使用中文是其权利，认为使用中文能更精准地表达，因她不想证供上有任何误解。控方进一步质疑，邹用中文作供是想在场所有人都想听明白及报道，邹笑言：“俾得口供梗喺要在场的人听到。”自言不明白有媒体报道有何问题。

邹回应审讯本身涉及政治

控方则指，邹的供辞包含其政治看法，因她希望其他人听到而用中文作供，故是邹将审讯带入政治。邹听罢称审讯性质涉及政治，证供当然有政治成份，这并非其意图，要处理这案，根本离不开政治。控方最后指，邹基于其政治性质对于警方发出通知书有偏见，邹否认。

5名被告：支联会副主席邹幸彤（36岁，律师）、支联会常委邓岳君（53岁，无业）、梁锦威（36岁，区议员） 、陈多伟（57岁，司机）及徐汉光（72岁，退休人士）。5人涉违反《国安法实施细则》，他们在2021年9月8日，作为支联会干事或管理者或协助管理的人士，获根据条例送达通知，但没有遵从该通知的规定。其中两名常委梁锦威、陈多伟早前承认控罪，被判囚3个月

案件编号：WKCC3633/2021