MIRROR演唱会｜报告揭屏幕重量公斤写成磅　钢索安全系数变成及格

男团MIRROR在7月底于红馆举行的演唱会发生严重事故，LED巨屏突坠下击伤包括李启言（阿MO）在内的三名舞蹈员。政府周五（11日）公布意外调查报告结果，除了警方公布的四项虚报装置重量外，报告提到负荷表错报了该堕下LED屏幕重量，将 “500公斤力”错报为“500磅力”，即轻了一半至仅227公斤，因此在计算钢索安全系数时，达到国际／国家标准安全系数是8至10。但转成500公斤来计算，安全系数则只有4.2，变成不及格，意味钢索更容易发生疲劳失效。因此将重量500公斤写成500磅，令安全系数由不及格变成及格，但不符钢索实际抗断强度。

▼MIRROR演唱会调查报告及拘捕行动▼

堕下屏幕重520公斤　悬吊钢索金属疲劳

政府在记者会后公开20多页全份报告，事发时堕下LED屏幕由两条钢索吊起，可以上下郁动。报告指工作小组将LED屏幕移离舞台时为屏幕秤重，全数六块屏幕的个别重量介乎490至530公斤，而堕下的屏幕则重520公斤。

报告指断裂的悬吊钢索是以六组缆股绕着纤维缆芯所制成，而缆股各由19条钢丝编织而成，经使用双目显微镜检验断裂缆身，发现有多条钢丝断裂，以致其断口及短截纤维从钢索突出。调查结果确定钢索的部份钢丝在一定程度上，产生疲劳裂缝导致其承载能力衰退，悬吊钢索最终因其余的钢丝无法承受使用中产生的应力而断裂，即失效模式为金属疲劳。

报告指Mirror演唱会事故的主因是LED屏幕的安装工程未符安全标准，而引致这情况的原因共有四项：

1.所安装的钢索状况不理想；

2.负荷数据有问题，以致悬吊钢索的安全系数不足；

3.装置设计考量不周 ；

4.以及LED屏幕的悬吊系统组装不理想 。

▼11月11日　政府公布MIRROR演唱会意外调查报告▼

悬吊系统安全系数仅及达标一半　何以获批？

调查过程亦为未曾承受LED屏幕负荷的一段钢索，按照BSEN12385-1标准进行拉力测试，结果显示钢索的抗断强度约为1,100公斤力 ，“比市面常见且构造相若钢索的最低抗断强度要低”。

根据常用国际／国家标准， 适用于有表演者身处下方的悬吊系统安全系数水平需介乎8至10。两条钢索抗断强度合共2,200公斤力，而堕下的屏幕则重520公斤，安全系数仅有4.2（2,200公斤力／520公斤），即不达标准下限一半，但为何会获批？

▼11月11日早上　警方就MIRROR演唱会意外拘捕四男一女▼

屏幕重量 “500公斤力”报为“500磅力”　轻近一半

报告指有关负荷表“错报”了LED屏幕重量，将 “500公斤力”错报为“500磅力”，即轻了一半至仅有227公斤。

以原来设计方案500磅力为基础制订，悬吊系统安全系数水平达9.7（2,200公斤力/227公斤），确实符合常用国际／国家标准，适用于有表演者身处下方的悬吊系统。不过由于LED屏幕的实际重量多一倍至520公斤，安全系数则会减半至4.2，报告指意味钢索更容易发生疲劳失效，“即使严禁有人在悬吊物下方停留，有关安全系数仍未达悬吊系统在此情况下会采用一般水平。”

小组指出，所得证据显示，原有两条钢索悬吊LED屏幕，其中一条未能承受约260公斤力的负荷， 即 LED屏幕的一半重量 ， 以致屏幕因自身重量而堕下。在这条悬吊钢索断裂后，另一条钢索虽系上LED屏幕构架 ， 但所用吊环螺栓同告断开，遂令LED屏幕堕下。

▼现场高清图还原MIRROR演唱会“消失的吊环”▼

▼7月28日晚　MIRROR演唱会巨型屏幕跌下▼