六四集会案黄之锋获减刑　上诉庭指有预谋犯案　但部分刑期可同期

前香港众志黄之锋和前观塘区区议员梁凯晴，因参与前年的六四集会，承认相关控罪后分别被判囚10月和4个月。他们早前就判刑提上诉，上诉庭把黄的刑期减至8个月，连同其他案件的总刑期，由原本的27.5个月减至23.5个月，而梁的上诉则被驳回，上诉庭今(21日)颁判辞解释，重申黄之锋与梁凯晴是有预谋犯案，无视法律，但不认同原审法官对黄之锋量刑起点，亦没有和其他案件的刑期分期执行，因此酙量减刑。

梁凯晴上诉已被驳回

黄之锋就6.21包围警总案，以及10.5参与未经批准集结和违反蒙面法案，分别被判囚13.5个月和4个月。而他就六四集会承认参与未经批准集结罪，被判囚10个，刑期和之前两案的刑期分期执行，三案的总刑期因此为27.5月。

上诉庭早前裁定，黄的刑期上诉得直，已服毕4个月刑期的梁凯晴的上诉则被驳回。

原审官有权考虑爆发暴力风险

上诉庭在判辞指，虽然本案源于纪念六四事件，2019年社会骚乱中叫喊的政治口号，于案发时再次出现，当时约有2万人涌进维园足球场，原审法官判刑时有权考虑案中爆发暴力的风险。此外，截至2020年5月27日，本港共有1067宗确诊个案。上诉庭认为，2万人在维园足球场停留一段长时间，无疑是对公共卫生构成严重风险。

黄及梁有知名度

上诉庭续指，黄之锋和梁凯晴本身有一定知名度。黄之锋在案发时两次受访，梁当时为区议员。两人在案发时的照片被上载至社交媒体，显示他们参与未经批准的集结。上诉庭认为，这显示他们是有预谋犯案，无视法律。

梁质疑案中有被告获判缓刑，梁则判囚，判刑并不一致，上诉庭则指，梁在案中角色主动，她在现场的相片亦被上载至社交媒体，其情况和其他遭判缓刑的被告不同。

减刑至8个月2个月同期执行

惟上诉庭认为，黄之锋在案发时两次受访、在保释期间第三度干犯涉及公共秩序的罪行，其量刑起点应为判囚12个月，认罪后其刑期减至8个月。

此外，原审法官因黄是重犯相类罪行，因此把本案的刑期，和他另外两案的刑期分期执行。上诉庭则指，原审法官已因重犯的因素，提高量刑起点。而三案分期执行，黄的总刑期便为27.5个月，上诉庭认为属过重。上诉庭因此颁令，本案的8个月刑期，其中两个刑期可同期执行，其余6个月则和其他案件分期处理。

案件编号：CACC101/2021