【施政盘点】“治港绝招” 设19委员会 空谈多实务少
行政长官梁振英上任3年多,先后成立多个咨询组织,并屡次于《施政报告》强调19个委员会或咨询架构的“功绩”。《香港01》翻查各咨询组织过去3年半的工作进度,发现不少流于空谈阶段,仍未见落实之期,有委员会成立足足3年多仍欠交工作报告。海滨管理局更前后拖拉3年依然立局无期。有学者批评,若梁振英的治港策略止于成立委员会,却无落实政策解决问题,这绝非公众对行政长官的要求。
事隔多年,梁振英继承当年董建华成立多个委员会的作风,但成效明显不彰。以海滨管理局为例,梁振英早于2013年初宣布成立,但就拟议立局的第二阶段公众咨询于前年12月完成后,至今仍未有立局时间表。
委员会迟交报告 咨询后无结果
即使成立委员会亦不代表有进展,部分委员会迟迟未提交工作或咨询报告,早于2012年10月成立的私营医疗机构规管检讨督导委员会,其公众咨询早于去年3月中完成,但拖延近1年仍未公布结果。劳工界最关注的标准工时委员会,政府于2013年4月正式成立,亦因延期展开第二阶段咨询,连累原先计划今年3月出炉的最终报告须延迟提交。
前公务员事务局长王永平指,若要评估梁振英任内委员会有否发挥功能,公众可就个别咨询组织成立目的、开会次数、有否提交报告,以及最终政府有否接纳及落实建议,以监察其成效。中大政治与行政学系高级讲师蔡子强则认为,“成立委员会去关注问题,个个都识”。但关键在于是否止于成立委员会,却未真正解决问题。他又指,若委员会连报告也未交,又或报告建议未有落实,那只是委员会表示关注议题而“交货”,“我相信这不是大家对一个行政长官的要求。”
19委员会工作进度一览
委员会 |
开会次数 |
内容 |
经济发展委员会 |
9 |
已交建议 |
长远房屋策略督导委员会 |
13 |
前年12月公布《长远房屋策略》 |
香港与内地经贸合作咨询委员会 |
无交代大会次数 |
上月提交建议 |
标准工时委员会 |
18 |
第二轮咨询延至今年1月底开展 |
医管局检讨督导委员会 |
9 |
去年7月公布检讨报告,医管局10月公布计划书 |
中医中药发展委员会 |
无回复 |
建议获接纳,如设中药检测中心 |
推动绿色建筑督导委员会 |
5 |
研究在私营界推动绿色建筑 |
免费幼稚园教育委员会 |
无交代大会次数 |
去年5月交报告,咨询期同年7月底完结 |
仲裁推广咨询委员会 |
1 |
仅称委员会意见发挥正面作用 |
大屿山发展咨询委员会 |
7 |
事隔两年才向政府提交首份工作报告 |
推动回收业可持续发展督导委员会 |
4 |
10月底称落实多项政策如回收基金 |
金融发展局 |
13 |
已交19份报告 |
海滨管理局 |
未成立 |
第二阶段公众咨询前年12月完成 |
人口政策督导委员会 |
11 |
去年1月发表报告,逐步落实措施 |
扶贫委员会 |
31 |
制订贫穷线,去年12月展开退保咨询 |
土地供应督导委员会 |
20 |
未公布具体工作进度 |
精神健康检讨委员会 |
无回复 |
有初步建议,未见全面检讨报告 |
调解督导委员会 |
10 |
道歉法料今年初第二轮咨询公众 |
私营医疗机构规管检讨督导委员会 |
无回复 |
2014年12月咨询公众,未公布结果 |
*《香港01》向各政策局查询,最新数字截至2016年1月10日。