快必谭得志涉发煽动言论　官提公众守规　著控方必要时拍下跟进

人民力量成员谭得志（快必）涉去年多次摆街站时发表煽动言论，包括多次提及“光复香港．时代革命”的口号，被控14项罪名。审期经多次押后，今（29日）在区域法院开审，案件由国安法指定法官陈广池处理，他开审前却先处理庭内的秩序问题，并吁公众席人士不要喧哗，又指示控方要准备摄录机，若法庭认为有需要时，会授权控方使用，以拍下有可能罔顾法庭的违规行为，以便作出跟进。陈官又特别向被告谭得志称，不会因此而对谭偏颇，惟谭回应说：“无未审先判添。”

被告谭得志（48岁）否认发表煽动文字、煽惑他人参与未经批准的集结等共14罪。

法官离席也勿喧哗

法官陈广池在控方开案时，突称要先处理庭内的秩序问题，又警告旁听人士即使在法官离席后，也不应在庭内大声喧哗、摇旗呐喊、耀武扬威，否则属不尊重法庭，一定程度上构成藐视法庭。

陈官指，尊重法庭是每位港人的责任，若法庭默不作声，放任公众喧哗，便是践踏司法尊严，轻则对法庭造成滋扰，重则属恐吓法庭。如法庭不作声，会令人以为法庭默许有关行为。

著控方准备摄录机

陈官又吁旁听人士不要令法庭迫控方采取行动，并即时指示控方要准备摄录机，当获法庭授权时，拍摄罔顾法庭规矩的行为，并作出跟进。

庭内无言论自由

陈官作出相关指示后，向谭得志解释不会因此对他作出偏颇，谭即接话表示：“无未审先判添。”陈官默沉默片刻并向谭说：“你讲完未？”又称法庭没有言论自由，解释在法庭发言要有规矩。

主控官读出开案陈词期间，公众席传出笑声，陈官即出言警告：“唔知公众席人士有咩好笑，要笑就离开法庭。”吁他们要尊重司法，又说：“唔系做栋笃企（栋笃笑）。”

辩方称必要时才会传召专家

另外，控辩双方与陈官今早继续讨论，高院就唐英杰案的裁定，会否对下级法院有约束力，最终控辩双方都同意高院的事实裁定对下级法院没有约束力。陈官亦质疑基于高院的裁决，法庭是否需要再听取专家证供。辩方最后决定只在恰当时间才传召香港大学语言学教授梁晓姿作供。

案件编号：DCCC927、928、930/2020