丁权案｜郭卓坚FB称放弃上诉至终审法院　指无法付120万保证金

有长洲覆核王之称的郭卓坚，数年前与社工吕智恒挑战丁屋政策，提出司法覆核，高等法院一度裁决部份胜诉，之后涉案三方提出上诉。上诉庭今年初推翻原讼庭判决，裁定政府与乡议局胜诉。当时败诉的郭卓坚表示，会上诉至终审法院。

不过郭卓坚昨晚（14日）在Facebook表示，决定放弃上诉至终审法院，“这样决定只为贫”。他表示，放弃上诉可少付120万元保证金，认为以现时的政治形势，难以有人赞助，就此致歉。郭未有回复查询。

郭卓坚今（15日）回复，指放弃就丁权问题上诉，但丁屋政策则会依旧上诉，但同样需支付120万元，昨已向法庭申请，希望豁免支付120万元。

▼新界原居民丁屋政策▼

首裁决判两种建丁屋方法违宪

根据2019年的判决，高等法院裁定郭卓坚及吕智恒部份胜诉，指原居民透过在政府土地以私人协约形式，或换地方式建丁屋，属于违宪。不过如果原居民在自己的土地，以“免费建屋牌照”建丁屋，属传统合法权益未受影响。

乡议局上述胜诉　刘业强形容全胜

法庭判决后，涉案的三方，即郭及吕、政府和乡议局均对裁决不满提出上诉。结果上诉庭于今年1月，裁定乡议局及政府胜诉，即原居民以私人协约、换地方式、或利用自己土地建丁屋，都没有违宪。当时乡议局主席刘业强形容是“全胜”：“上次系赢2比1，今次系赢3比0。”

上诉庭今年4月准上诉至终院

郭及吕则认为，丁屋政策只是殖民政府的过渡政策，以改善新界原居民的居住环境，没有传统历史可追溯；然而丁屋政策赋予原居民特权，而且传男不传女，有违平等原则，应予以撤销，故就此提出上诉。

上诉庭今年4月29日批准郭及吕的申请，认为对公众有重大影响，批准4项争议至终审法院，包括男性新界原居的丁屋权利，是否属于《基本法》中的“合法传统权益”。

郭卓坚：决定只为贫　难有人赞助讼费

不过郭卓坚今晚在个人Facebook上表示，今日作出一个决定，放弃就此案上诉至终审法院。他解释，可少付120万元保证金，“决定只为贫”，认为以现今的政治形势，难以有人赞助讼费。他又称，吕智恒已退出上诉，本身已是孤身作战，就决定再三致歉。

郭卓坚今午﹙15日﹚回复表示，放弃就丁权问题上诉，但丁屋政策则会依旧上诉。他解释，从财政上，如两者均上诉至终审法院，合共需240万元保证金，惟在现时的政治环境下，相信难以筹钱，而且自己本身亦已破产，筹钱在技术上有困难。他续称，预料丁权问题的胜算较低，需由专家讲解如何歧视女性，加上自己男性的身份，或会被法官质疑，衡量财政及胜算后，决定作罢。

至于丁屋问题，郭表示财政同样有困难，都需支付120万元，但该政策涉及公众利益，假如胜诉，势将影响房屋政策、建屋情况。由于涉公众利益，他表示，昨日已向法庭申请，希望豁免支付120万元。

虽然放弃上诉丁权，不过郭表示，希望会有原居民女士站出来发声，由于直接受丁权问题影响，更有力提出司法覆核。