青年向水炮车掷砖　裁判官坚持判感化　上诉庭覆核后改判劳教中心

警方于去年元旦游行腰斩后，在港岛进行清场。期间，一名18岁青年向水炮车掷砖，令水炮车出现8厘米凹痕。青年被捕后，在其背包内搜出打火机和易燃液体等。他承认刑事毁坏及管有物品意图损坏财产两罪，原被判感化。律政司向原审裁判官覆核不果，早前向上诉庭再提覆核获批，原审的感化令被撤销。案件今(9日)处理时，辩方望上诉庭不要判被告劳教中心，以免影响他升读大专二年级，惟上诉庭考虑控罪严重性等因素后，最终决定改判他入劳教中心。

被捕时管有载化学品胶瓶

被告陈业云，18岁，被控于2020年1月1 日在湾仔金联商业中心外，损坏一部人群管理特别用途车。他亦被控于同日管有210毫升环己烷、甲基环己烷及19克蔗糖有机混合物的塑胶瓶、一把美工刀、一个打火机及一个锤。

上诉庭指感化未能反映案件严重性

原审主仼裁判官钱礼判处被告18个月感化令，律政司向原审主仼裁判官提出覆核，但遭拒。律政司上月向上诉庭覆核刑期，上诉庭三名法官认为感化令未能反映案件严重性，遂撤销该判刑，并索取劳教中心、教导所和更生中心报告。

怕影响学业想判更生中心

案件今处理时，辩方律师指报告建议被告入劳教中心和更生中心，被告则想判入更生中心。辩方解释，被告将于本年9月升读大专二年级，而判处劳教中心，其刑期一般为3至4个月。若被告被判入劳教中心4个月，或影响他入学。

官称大专生申请休学

惟法官彭伟昌指，大专生可申请休学；法官张慧玲则指，若被告在劳教中心表现良好，其刑期或少于4个月。三名法官最终考虑控罪严重性、被告的更生需要等，遂决定判劳教中心，并日后颁发判辞解释理据。

案件编号：CAAR5/2021

律政司就多宗示威相关案件申请刑期覆核，大部份均改判拘禁式刑罚。(详看下图)