申诉公署“删”报告　立法会跨党派促解释　田北辰：开资料库咪得

申诉专员公署早前更新网站，移除大量调查政府部门的报告及资料，包括只保留2023年4月之后调查报告，原详列市民投诉个案的“《公开资料守则》个案”栏目更整个被删除。署方解释，做法是为了确保网站内容准确和有效管理而更新。

根据《申诉专员条例》，专员是由特首委任，公署是直接向特首负责的独立法定机构，而《公开资料守则》执行情况，政制及内地事务局则有份监督。就公署网站删走大量调查报告等资料，《香港01》向特首办及政制及内地事务局查询曾否获公署咨询、是否同意及会否要求公署将资料重新刊登，两者均回复称应联络申诉专员公署。

立法会不同党派对公署做法均感不满，更不接受公署解释，工联会立法会议员邓家彪今日（17日）称：“点解系2023年呢？都要有解释嘛。第二就系（网站只保留）2023年同2025年两三年时间，太少啰。”实政圆桌立法会议员田北辰则批评公署的解释不合理︰“摆上网冇管理问题㗎，开个栏目叫资料库咪得啰，又唔系实体档案室。”

申诉专员公署根据香港法例第397章《申诉专员条例》成立，属于独立法定机构，专责监察香港的公共行政，包括调查有关行政失当的申诉。因此对于公署突然删除网页内过去多年的调查报告，社会各界都感到不解。

公署直接向特首负责　问会否要求重新上架资料？特首办：应联络公署

根据《申诉专员条例》，专员是由特首委任，公署是直接向特首负责的独立法定机构，而《公开资料守则》执行情况，政制及内地事务局则有份监督。就公署网站删走大量调查报告等资料，《香港01》向特首办及政制及内地事务局查询曾否获公署咨询、是否同意及会否要求公署将资料重新刊登，两者均回复称应联络申诉专员公署。

邓家彪促公署解释　吁公开文件在网上保留10年

工联会副理事长、立法会议员邓家彪今日表示，明白在网上公开电子化资料，让市民能够随时溯源，或会加重行政负担，但他认为事件发生突然，公署需要解释原因，包括为何网页只保留2023年后的调查报告。

邓家彪指出，大部份机构及部门为公开文件设有时限，通常定为5年，建议公署制定社会能够接受的标准，例如10年。“点解系2023年呢？都要有解释嘛。第二就系2023年同2025年两三年时间，真系太少啰。”

料日后向公署发出文件申请对议会工作带来不便

邓家彪以自身工作为例，议员助理有时候需要协助了解政策，过去只要进入网页便可快速阅览文件，现在则要向公署发出申请，惟立法会的节奏比较急速，具有不确定性，从而对议员的工作带来不便。

今日社会整体关注职安个报告，但5年之后持续关注嘅始终都系劳工界或者保险界。咁我哋真系想揾返5年前报告佢点讲呢？到今日政府有冇改善？社会状况又点呢？咁我哋会变得好唔方便。

视乎公署会否回应关注　再考虑如何跟进

公署今次事件引起热议，邓家彪指，其同事仍在了解事件，视乎公署会否回应公众的关注，再考虑下一步的跟进。

公署回应确保有效管理　田北辰批评不合理︰摆上网冇管理问题㗎

实政圆桌立法会议员田北辰今日认为，公署所回应的“为确保网站内容准确和有效管理而更新”并不合理，期望可采用最便利市民的方式公开资料，避免增加查阅资料的程序。“摆上网冇管理问题㗎，开个栏叫资料库咪得啰，又唔系实体档案室。”