申诉专员公署网站移除10年资料 仅保留2023年后报告 议员促解释

撰文: 洪戬昊
出版:更新:

负责督促各政府部门增透明度、处理《公开资料守则》投诉的申诉专员公署早前更新网站,移除大量调查政府部门的报告及资料。网站资料本可追溯至2013年,现时却只保留2023年4月之后的调查报告,原详列市民投诉个案的“《公开资料守则》个案”栏目更整个被删除。

立法会议员江玉欢表示,政府有规定大厦业主立案法团保留6年的资料,没有理由对政府资料的保留限期却不作限制,所以她认为公署应保留资料,以及向公众解释为何只保留2023年4月后的资料。

申诉专员公署网页截图。

存档网页资料的网站Wayback Machine显示,上月时,申诉专员公署网站中“工作及报告”一栏,仍分为“调解及跨部门协作实例”、“主动调查行动”、“全面调查”和“《公开资料守则》个案”四部份,每个部份的调查报告均可追溯至2013年。

但更新后,整个“《公开资料守则》个案”栏目被删除,而其余三个栏目的资料,则只可追溯至2023年4月,此前的资料已无法浏览。被移除的报告包括2015年一份关于对公营房屋现有租户资格的审查和监察机制的报告,以及2020年一份关于社会福利署对护老中心的投诉的处理的报告等。

Wayback Machine显示,上月时,网站中的调查报告仍可追溯至2013年。(Wayback Machine网页截图)
更新后,只可追溯至2023年4月。(申诉专员公署网页截图)

现时剩下的报告包括“调解实例︰优化“港车北上”续期通知安排 小改动带来大方便”和“政府对建造业职业安全及健康的监管”等。

《香港01》已就事件向申诉专员公署查询,正等候回复。

江玉欢促公署解释今次改动:(网站)放报告要几多容量啫?

立法会议员江玉欢表示,她一向鼓励政府资讯要公开透明,让市民易于查阅;而设立网站的目的就是让市民能即时查阅资料,所以她不解公署为什么要移除资料,尤其申诉专员公署负责处理投诉,是政府和市民间的重要桥梁。

她指,政府有规定大厦业主立案法团保留6年的资料,没有理由政府资料的保留限期却不作限制;所以她认为公署应保留资料,以及向公众解释为何只保留2023年4月后的资料。

她亦指,现时政府力推“智慧政府”,网站不应连报告也放不了:“放报告要几多容量啫?”

立法会议员江玉欢。(资料图片/周令知摄)