少年向警宿舍掟汽油弹　改判教导所　官称较长刑期或可令被告觉悟

少年在警员围堵理大期间，于柴湾已婚警察宿舍掟汽油弹，认罪后被判接受感化3年，上诉庭认为判刑不足，撤销判刑。辩方今日（4日）求情时，表示希望判处最高羁押期较短的更生中心，但有法官质疑是否合适，并指若羁押期较长，或可令被告可以自行觉悟所犯的错，上诉庭最终改判他入教导所。

案发时15岁5个月大，现已16岁的被告，早前承认于2019年11月18日，在柴湾已婚警察宿舍外纵火，被判接受感化3年。上诉庭认为原审的判刑明显不足，撤销判刑，并再为被告索取多份报告再作判刑。

辩方求判羁押期较短的更生中心

辩方指，被告放弃被人胁迫犯案的说法，虽然报告显示更生中心或教导所，均为合适判刑，但望法庭考虑到其情绪管理及忍受压力的能力已改善，可判处最高羁押期较短的更生中心，即使判更生中心，法庭仍能发出阻吓讯息。

辩方接受若被告为成年人，他势必会被判监数年，上诉庭彭伟昌质疑，若羁押期较长，或可令被告可以自行觉悟所犯的错，质疑更生中心是否合适。

官指被告对住客欠同理心

律政司代表又指，报告显示被告只称是鲁莽犯案，并只因令父母担心感到内疚，对于行为或会危害宿舍住客的安全这点仍保持沉默。上诉庭法官潘敏琦接话，并称被告即是对住客没有同理心。

案件编号：CAAR12/2020

反修例运动相关案件，律政司要求刑期覆核的主要案件。(详看下图)