玩具设计师藏弹簧刀锤及火机等 涉多种违禁品 由社服改判囚2月

撰文: 林乐儿
出版:更新:

玩具设计师在去年民阵举行元旦大游行当日,在港铁香港站附近遭警方从背囊搜出弹簧刀、打火机、打火机油等。他承认管有违禁武器及管有物品意图损害财产两罪,早前被判社会服务令100小时。律政司提出刑期覆核,今(27日)在东区裁判法院指被告携带多项不同种类的物品,控罪及案情严重,要求改判监禁。裁判官何俊尧听毕控辩双方陈词后,同意最初未有充分考虑相关因素,并指案件始终涉及公众安全,法庭不能忽视潜在的风险,加上上级法院亦已下判刑指引,改判被告即时入狱2个月。

被搜出藏刀锤火机油等

被告陈景胜(28岁)去年8月中就两罪被判社会服务令,律政司同月底即申请覆核刑期。管有违禁武器罪指,陈于2020年1月1日在香港站公共运输交汇处出入口处外,管有一把弹簧刀;而管有物品意图损害财产罪则指,他同日同地管有一把铁锤、一个打火机、一罐打火机油及一罐喷漆。

控方称若只涉喷漆不会提覆核

控方称,若案件只涉及喷漆,并不会提出覆核,惟被告带备多项物品,且涉及不同种类。他表示,被告携带打火机及打火机油,性质严重,虽然控方并非指被告有意制造汽油弹,但希望法庭考虑用火犯案的潜在风险,而被告带备的刀及锤,亦进一步增加严重性。

当日游行发生多宗破坏事件

控方续道,案发当日有游行活动,发生多宗破坏事件,认为案情与控罪均属严重,他亦举出数宗案例,指非拘禁式刑罚不足以反映刑责,并称判刑应著重阻吓作用及惩罚被告,被告背景于量刑而言并不重要。

裁判官何俊尧考虑到案件涉及公众安全,不能忽视潜在的风险。认同即使被告认罪,也须判即时入狱。(资料图片)

被告已完成62小时社会服务

辩方则谓,被告至去年12月初已完成62小时社会服务令,若非受疫情影响而未能继续服刑,估计现已完成服务令。他又指,控方所述的案例比本案严重,盼法庭不要判处拘禁式刑罚。

官称考虑上级法院已订下判刑原则

裁判官听毕双方陈词,同意控方指他最初未有充分考虑相关因素。他指,经律政司接二连三就相类案件提出上诉后,上级法院订下判刑原则,除非该些原则被推翻,否则对下级法院仍具约束力。

案件涉公众安全不能忽视潜在风险

他续说,虽然无证据指被告参与破坏或意图制造汽油弹,但案件始终涉及公众安全,法庭不能忽视潜在的风险。他认同案情严重,即使被告认罪,仍需判拘禁式刑罚以反映罪责。

裁判官以6个月监禁作量刑起点,并参考另一上诉案件减刑。被告认罪获减三分一刑期,案件经覆核处理另减1个月刑罚,法庭亦考虑到被告已完成部份社会服务令,再减1个月,最终判处2个月监禁。

案件编号:ESCC31/2020

反修例风波相关案件主要曾被要求覆核刑期的案件。(详看下图)

+12