付国豪机场遇袭　3男女暴动罪成囚51至66月　修例案以来最重

《环球时报》职员付国豪前年8月在机场反修例活动受袭，他被包围兼不断遭殴打、被绑在行李车上，涉用美国国旗殴打付、拖他到地上的3名男女，被裁定暴动、袭击致造成身体伤害、非法禁锢罪罪成，其中两人早前另承认阻差办公等罪。案件今日（8日）在区域法院判刑，3名被告被判入狱4年3月至5年半不等，是反修例运动相关案件中，暂时最重的刑期。

官指案件令香港蒙羞

三名被告：赖云龙（20岁，兼职侍应）、毕慧芬（23岁）、何家乐（29岁，兼职司机及建筑工）。经审讯后，赖云龙、毕慧芬及何家乐均被裁定暴动，及袭击致造成身体伤害罪罪成；毕另被裁定非法禁锢罪成。此外，赖另承认普通袭击及阻碍公职人员罪，而何则另就藏有攻击性武器罪认罪。

赖云龙今被判囚63个月，毕慧芬判囚51个月，及何家乐判囚66个月。

女被告毕慧芬，本身因另一宗暴动罪、被判囚46个月，因本案被加监三年。法官指，案发地点为机场，为香港通往世界的窗口，案件令香港人蒙羞。

罪恶消灭仇敌只会产更多罪恶

法官在判刑指，处理本案不会理会本案背后的政治因素，强调无论个人理念有多崇高，一旦使用暴力，道理便会变成歪理。法官又指“已所不欲，勿施于人”，若以罪恶企图消灭仇敌，只会产生更多罪恶。

令世界质疑设施是否被占据

此外，法官又指机场是香港其中一项地标，暴动在此重要地点发生，既伤害事主的身体，也令港人心伤和蒙羞，更令世界质疑重点设施也受到占据，发生暴动，香港是否仍然安全。法官又指，只是本案一小撮人的暴力行为，便影响大部份理性年青人的声誉，实在不值得。而本案亦令很多港人建立和平示威之都的声誉，被即时摧毁。

法官不同意本案对公众造成的滋扰有限，指很多航空公司的柜台被人占据，防滑告示牌被用作武器，令不少游客和行人感滋扰和害怕。

2019年8月13日机场示威及付遇袭经过。(详看下图)

对主滥用私刑并不文明

法官续指，即使示威者怀疑事主的身份，但他们对事主的禁锢、侮辱、谩骂、殴打等滥用私刑式的不文明行为，并无必要，令事主产生“50分钟的惊栗”。示威者殴打被打倒在地的事主，又阻挠救护员拯救，被狂奔征服理智，行为疯狂。法庭亦须就救护员进行人道救援也遭阻挠，予以严厉遗责。

认为本案属严重的暴动事件

虽然法官同意，本案的暴动属突发，但指不能忽视现场有大批示威者，他们的情绪因各被告及其他示威者的行为，被挑衅而更加激动。法官指，若有示威者按不住情绪，使用致命武器，情况极可能失控，一发不可收拾。法官认为，本案属严重的暴动案件，属中度罪责。

女被告就现有刑罚加监3年

法官又指，上诉庭提醒判刑时要考虑原则，亦要考虑特殊情况，不应是铁板一块。因应女被告的情况，量刑时会作出扣减。她在本案的总刑期为4年3个月，其中3年与正在服刑的刑期分期执行。

警方欢迎法庭裁决

商业罪案调查科高级督察张文瀚在判刑后指，欢迎法庭的判刑，认为刑期反映案件的严重性。被问及会否就早前脱罪的本案第四被告黄逸豪提出上诉，张文瀚指会与律政司会研究判辞，再作考虑。

官指3名被告均有参与破坏社会安宁

事发时受雇于在北京营运的《环球网》，任职编辑及记者的付国豪供称，他前年8月13日晚上11时抵达香港机场，当日到场只为观摩及学习，没获公司安排到场采访。后来有蒙面人问他索记者证，因他未直接回答，招来包围殴打，及后他被人绑在行李车上淋水及继续殴打，直至救护员到场将他救出。

法官李庆年裁决时指，3被告在香港国际机场，在不同媒体的直播下隐藏身份，向付施以凌辱及袭击，毕用索带协助禁锢付，她与何更协助把付从行李车拉下，而赖及毕亦有份阻碍救护员，显示3人均有参与破坏社会安宁。

案件编号：DCCC812/2019