钟翰林抛国旗囚4月　求情揭不快童年　照顾智障弟怕累母独自生活

前“学生动源”召集人钟翰林，去年5月就《逃犯条例》修订案到立法会示威区抗议，期间与亲中团体“保卫香港运动”成员口角，被指毁坏对方的一支五星旗，包括拉扯及把旗抛向上空。他事后被控侮辱国旗罪及非法集结两罪，早前受审后被裁定两罪罪成。裁判官黄雅茵今（29日）在西九龙裁判法院被判囚4个月。钟求情时亦透露其不快童年，父母自小离异，并遭父亲抛弃，又因怕拖累母亲而独自生活。

被告钟翰林（学生，19 岁）被控去年5月14日在立法会综合大楼指定示威区内，无合法辩解而公开及故意玷污或侮辱国旗，以及参与非法集结。

求情透露不快童年

辩方引述由被告家人、退休主教陈日君、区议员巫启航等撰写的求情信，透露钟的童年遭遇并不愉快。钟的父母离异后，其居所亦不稳定。钟母形容儿子孝顺，会帮忙照顾患有中度弱智及自闭的弟弟。虽然弟弟不易亲近，但钟仍然受到弟弟的信任，而弟弟亦盼钟早日回家见面。

遭父抛弃　怕拖累母亲独自生活

裁判官判刑时透露，钟自小父母离异，遭父亲抛弃，他为免拖累母亲而独自生活。辩方呈上的求情信指钟纯良好学、尊敬师长，受社会气氛影响而行动，他近期患上适应障碍，因失眠而需求医。辩方亦指钟感到后悔，承认自己冲动犯案。

辩方求情指，报告不建议判入劳教中心、更生中心或教导所，钟希望法庭判处短期监禁。对于控方呈上罗敏聪及黄之锋的案例，辩方认为此案的严重性较低，指钟只曾抢旗及将之抛高，历时仅约两分钟，应判处更短的刑期。

量刑须考虑案发情况

裁判官引述上诉庭判词，指侮辱国旗罪没有量刑指引，法庭需考虑案情量刑，包括被告是否公开侮辱、有无预谋、有无伙同他人犯案、会否鼓动在场者犯案。

她指，录影显示被告主动伸手抢旗，拉扯至旗杆断开，又跳起抛高旗帜，令更多人看到国旗被抛起。案发当日，立法会审议惹人争议的《逃犯条例》修订案，各派人士到场示威，钟侮辱国旗的举动可能会引起“保卫香港运动”成员作出激烈反应。

接纳钟没有预谋

裁判官续道，法庭接纳钟没有预谋犯案，但同时指该旗帜并非钟的物品，而是“保卫香港运动”阵营的财物，钟与另外两人抢夺国旗，属伙同他人犯案，这些都是加刑因素。

本案暴力规模较小

至于非法集结罪，裁判官形容暴力程度不算轻微，但案中无人受伤，只是折断了旗杆。她认为此案暴力规模较小、持续时间亦较短，比同类案件的严重性低，而在场警员及保安也不曾上前阻止。不过，裁判官又强调，法庭要考虑到当时“保卫香港运动”的成员表现激动，可以预料他们会对钟的行为作出激烈反应。

法庭就两罪均以3个月监禁作量刑起点，考虑到非法集结的影响比另一罪深远，或会引起进一步的暴力，法庭决定将部分刑期分期执行，最终判囚4个月。

钟翰林另涉违国安法。(详看下图)

钟曾辩称不知抛走的是五星旗

钟审讯时自辩称，当日一名女子遭人抢背囊，他上前质问期间，有人挥动由红布包裹的棍，混乱间该棍不知何故变得屈曲，之后有人把布连著断棍传给他。由于现场有人大叫“打人”，钟认为旗杆会造成危险，所以取走并退到人群后方，再抛走该棍。钟强调当时不知那是五星旗。

官认为钟必然看到是国旗

裁判官早前裁决时指，该面旗帜在案发期间扬开，钟必然看到它是国旗。她续指，钟行至对方阵营铁马前面的一刻，被抢背囊的女子刚刚取回财物，钟不必再帮忙拿回背囊，其上前的目的明显是与人争拗起冲突。

曾把旗帜抛向上空

法庭不信纳钟是为了防止对方阵营持棍施袭而取走国旗，并指片段可见他主动拉扯国旗，获得旗帜后将之抛向上空，行为属玷污国旗。法庭又指钟与另外两人争夺国旗，其行为相当可能令他人害怕会导致破坏社会安宁，遂裁定两罪罪成。

案件编号：ESCC2544/2019