法改会建议扩大性罪行定罪纪录查核机制　适当时改为强制

政府于2011年设立性罪行定罪纪录查核机制。法律改革委员会辖下的性罪行检讨小组委员会，今日(12日)发表《性罪行检讨中的判刑及相关事项》咨询文件，建议将机制范围扩至最大，涵盖所有现有雇员、自雇人士及志愿工作者，并在适当时评估是否需将机制改为强制。
另外，委员会建议，惩教署可提供自愿形式，让性罪犯参加专门的治疗和自新计划；委员会亦建议政府考虑是否需为性罪犯引入“奖励计划”，以提高接受治疗和改变行为的动机。

咨询文件提到，当年法改会建议设性罪行定罪纪录查核机制的用意，是当作临时的行政机制，以等待日后制定全面的法律机制，故认为现时是合适时候检讨。法改会又指，在10年前的文件已提到，非强制性的自愿机制或过于软弱无力，容易被人弃用及滥用。

法改会：大部份人回复赞成机制应适用于现有雇员

法改会建议，性罪行定罪纪录查核机制应涵盖所有现有雇员、自雇人士及志愿工作者，如只适用于准雇员，已受雇的性罪犯，便可避过查核，而且极大多数获法改会咨询的人，都赞成适用于现有雇员和准雇员。另外，私人导师或教练往往以一对一，或小组形式授课，学生遭受性侵犯的风险，高于在教育机构上课；志愿工作者亦一样有机会接触儿童及精神缺损人士，应与雇员一视同仁。

文件提及，现行机制获广泛使用，亦十分有效，虽然未有即时需要将现有机制转为全面法律机制，但建议将查核机制的适用范围扩至最大，并在适当时，评估是否需要将之改为强制机制。

委员会成员张达明指，原本的若干建议，已于约10年前提出，希望将经常接触儿童的工种纳入机制，以保护儿童，惟政府至今未落实，故现时并非时机将机制改为强制，可先扩大范围再研究。

法改会亦建议，惩教署可考虑为性罪犯，提供自愿形式参与专门治疗及自新计划。对于计划为何不是强制，张达明指，考虑到资源有限，而且改变相关犯罪行为涉及心理因素，并不容易；又无资料显示参与计划后，就必定可改变，故暂现时不建议将治疗更自新计划改为强制。