垃圾征费死因｜淘大曾试行 居民叹嘥心机 促政府分阶段推行
垃圾收费讨论长达逾15年，港府亦多次在不同屋苑进行试验计划，为落实垃圾收费进行准备。然而立法会垃圾收费条例草案委员会早前通过终止审议工作，意味计划要落实就须重走立法程序。
位于九龙湾的淘大花园曾两次为政府进行垃圾收费试验。眼见垃圾收费“胎死腹中”，淘大花园前业主委员会主席叶兴国坦言，试行后多年仍未能推行到计划，难免感到气馁及“嘥心机”，“效果都唔差，居民反应都好正面，政府应该用呢啲例子去推广，唔好得个讲字”。
不少立法会议员质疑垃圾收费会令本港变“垃圾围城”，叶指试行后发现情况绝无仅有，“大部份香港人都有良好环保意识”。他又提出，政府可考虑分阶段实行，在工厦、商场等设施中先行。
垃圾征费“死因研究”系列
垃圾征费死因｜前环境副局长陆恭蕙：政治是主因 政府要更有野心
垃圾征费死因｜建制忧地区民意反弹拒支持 发言相似民主派批拉布
淘大花园在2014年曾协助政府进行垃圾收费试验，比较按重量、体积及专用垃圾袋收费三种方法，哪一种实施时会较为有效。结果发现，三种方法中以专用垃圾袋最理想。第二次试验则是于2017年，试验使用专用垃圾胶袋实际上的困难。
两次试验计划同样试行半年，叶兴国形容“效果都相当满意，有60%居民参与计划，自愿性质之下都好积极”。第二次试行屋苑家居废物减少约20%，而回收物则增加约30%。他又认为，垃圾收验试验成为契机，令淘大花园变成“环保屋苑”，现时屋苑内有不少回收设施，甚至亦设有厨余处理机，可供居民回收厨余。
港人有良好环保意识 不担心变“垃圾围城”
虽叶认为试验计划成效显著，但亦面对不少困难，“唔少居民都唔明白点解要用专用垃圾袋”，因此他当时曾举办不同讲座及大力宣传。
另外，初期居民亦不习惯要将回收物分开处理。但叶兴国指现时不少居民都在家中已实施源头分类，更会先清洗干净后才弃置到回收桶。以其家庭为例，指其太太习惯会先将胶樽等分门别类放在厨房的垃圾桶旁边，每日出门就将回收物弃置到楼下的回收箱，“就算今时今日我哋试个计划过咗成几年，都成日见到街坊自动自觉攞（回收物）落嚟”。
不少人担心若实行垃圾收费，市民或随处弃置，令本港变成“垃圾围城”。叶兴国指，当年淘大花园试行时亦有过同样担心，“会唔会弃置落街，或者拎番公司先弃置，当时系好多呢啲谂法”。但两次试行计划后，他发现这些情况是绝无仅有，“估计每户一日只系畀一蚊，相信唔会为咗钱而冒咁大险，同埋大部份香港人都有良好环保意识”。
促工商业先行 “三无大厦”可较迟实施
“垃圾征费都讲咗10几年，但系一次又一次未能够实施，令好多居民都好失望”，对于垃圾收费多年未能实施，叶兴国亦十分无奈。他又举出胶袋征费计划为例，认为如果不实行便不会知道具体会发生的问题，“要实行咗先知问题可以点解决”。
叶认为，任何计划若要一次过实施或会面对困难，提出政府可考虑分阶段实行，在某些行业先行，如商业大厦、工厂大厦、商场，以及大型屋邨，成本效益或会更佳；而“三无大厦”、乡村等执行难度更大，故可考虑较迟才实施。对于政府计划于多个公共屋邨进行实践计划，对此叶直言“当做了这么多试验计划后，我觉得无论政府、立法会都好，希望可以上下一心尽快推行计划，否则永远停留喺讲嘅阶段”。