李柱铭等求禁警查手机案　法官准延续禁制令　覆核申请8月聆讯

李柱铭等5名涉参与去年8至10月的非法集会而被控，他们不满裁判官单方面批出手令，让警方任意查阅他们的手机，上周向高等法院申请紧急临时禁令，今（10日）于高院申请禁令续期。警方提出想手机继续解锁，并承诺不会查阅任何由手机截取的图片或内容，希望能取消禁令，惟李等人并不接受。高院法官高浩文称将于8月13日处理李等人所提出的司法覆核申请，认为距今的时间不算长，在平衡各方利益后，决定将禁令续期。

5名申请人：李柱铭、何俊仁、单仲偕、区诺轩及杨森，答辩人为东区裁判法院裁判官及警务处处长。

若申请人胜诉　解锁亦属违法

资深大状彭耀鸿代表李等申请人出庭，彭在庭上透露，警方提出想继续解锁电话，并承诺不会截取电话的图片及内容，直至本案有裁决为止。惟彭大状认为，若申请人在本案相关的司法覆核中胜诉，警方解锁电话的行为亦属非法，认为若法庭容许警方以承诺代替禁制令，等同纵容违法行为。

彭大状又指，警方由电话中截取图片时，其实即已查阅电话的内容，直言“睇咗无得当未睇”，而且申请人亦不相信警方。

辩方强调警员不会查看到内容

代表辩方的律师则指，有关做法为确保刑事程序的公正性，虽然控方已将转介文件交予辩方，但事实上仍可继续调查案件及提出证据，而且解锁及截取程序由电脑程式进行，警员不会查看到电话的内容，若要待司法覆核案结束后才可解锁，将会对造成延误。

官认为刑事案最快仍要数月才开审

法官高浩文认为，若容许警方先解锁电话，可以加快警方调查进度，辩方亦可尽快准备其辩护方向，对双方有利。但法官又指，该刑事案最快亦要数个月后才会开审，而他将会在8月处理好这次司法覆核聆讯，故决定先让临时禁令持续多一段短时间，考虑到公众利益及平衡各方原则后，决定延续临时禁令。

案件编号：HCAL 1396/2020