环境局重申非放宽PM2.5标准　环咨会冀当局向公众清晰交代

五年一检的空气质素指标检讨在去年十月结束公众咨询，当中备受争议是即使收紧二氧化硫和PM2.5的标准，同时容许新标准下PM2.5的24小时平均值超标次数从目前的9次增至35次，被批指标过于宽松。环咨会今日（6日）开会讨论更新空气质素指标建议，环境局用数据游说众委员收紧的指标比现时的指标更为严格。经一轮热烈讨论后，环咨会主席黄远辉期望局方清晰计算本港持续空气质素改善，做好公众解说、区域合作，达至世卫终极目标。

环境局早前就检讨收到282份意见，约四分之一回复反对调整PM2.5指标的可容许超标次数至建议的35次，或表示对建议有所保留。此外，多名环咨会委员表示无法理解PM2.5的24小时平均值超标次数从目前的9次增至35次，质疑“唔知究竟系收紧定放寛咗”，又质疑可吸入悬浮粒子（PM10）和臭氧指标为何原地踏步。

环境局副局长谢展寰在会上解释，目前暂未有国家做到世卫严格而前瞻的水平，本港只能逐步收紧，希望最终达到世卫空气质素指引。根据环保署数据，2011至2017年间本港一般空气质素监测网络录得PM2.5的24小时平均浓度超过现时指标17次，但录得超过建议的新指标则有30次，多名官员强调建议收紧的指标确实比现时的指标更为严格，亦希望公众整体上从年均值、日均值及超标次数评估成效，强调这是一个改善。

谢展寰又解释，2004年本港有1570小时能见度较差，至去年已降至475小时，相信有明显空气质素改善；而臭氧问题在欧美地区亦未完全解决，“改善空气污染有几个阶段，最容易解决是二氧化硫，其次是烟雾，其后臭氧才会下降”，认为随与内地合作增加，相信臭氧浓度未来数年会下降。

黄远辉冀政府做好公众解说

环咨会主席黄远辉在会后表示，数据上空气质素指标是明显收紧，有委员建议政府让公众了解持续空气改善，则就政府掌握资料及改善空气质素措施，利用模型式计算空气质素实质改善，以及对经济、健康的好处，希望署方做好公众解说。被问及新指标会否令工程环评更容易通过？黄远辉指，新指标用于环评报告，但不能收紧到无法进行任何对环境有影响的工程，长远希望整体指标进一步收紧，最后达至世卫终极目标，亦逐步收紧容许超标次数，并形容今次是一种更新，先实施新指标，日后再评估超标次数有否收紧空间。