迷你仓经营商指新消防规定不合理 官不同意拒批覆核许可
撰文： 朱棨新
出版：更新：
消防处于2016年牛头角迷你仓大火后，加强规管迷你仓。但有迷你仓的经营商认为新规定不合理和无效防火，遂提出司法覆核，挑战有关规定。高等法院今(19日)颁下判词，认为新定合理，且要避免同类大火再发生，认为经营没有胜算，拒批出司法覆核许可。而另一间迷你仓的经营商亦就新规定提出司法覆核，则于明年5月审。
申请人为迷你仓集团“储存易”（StoreFriendly) 旗下的明日理财有限公司，答辩人为消防处处长。
新规定每20米有一窗户
申请人质疑，处方提出的部防规定不合理，如要求每行迷你仓之间要有2.4米的距离，以及要求有窗户的外墙，每20米需至少设置1个能进入单位内的窗口。惟法官认为处方的新规定合理。
官认为要求是可行的
对于申请人声称难以执行改动窗户的要求，法官在判词指，未有证据支持其说法，并指和申请人在同一大厦的另5间迷你仓，已遵照处方的通知书，作出相类改动。法官认为，这显示处方的要求在技术上是可行。
要避免迷你仓大火再发生
法官又认为，处方的新规定已平衡保障生命财产的公众利益，以及申请人的私人财产权，新规定是要避免牛头角迷你仓大火再次发生。
法官认为，申请人没有胜算或合理可争辩之处，因此拒受理案件。
另一经营商案件明年审
此外，大有仓集团有限公司的特许经营商储存集团有限公司，亦于本年2月入禀申请司法覆核，指消防处的新规定只针对迷你仓属歧视，以及认为处方越权，该案排期于明年5月27日审理。
案件编号：HCAL1467/2018