【DQ覆核．上诉理据】区诺轩指其议席被取消 等同剥夺选民权利
撰文： 李慧娜
出版：更新：
香港众志周庭就“3.11”港岛立法会补选提选举呈请，法庭本月初裁定周庭胜诉，这裁决令在补选中胜出的立法会议员区诺轩，被裁定为“非妥为当选”。区诺轩今（20日）就结果向终审法院申请上诉许可，上诉文件提到即使法庭裁定周庭胜诉，在选举中被视为“Plan B”而获胜的区诺轩也应是“妥当地当选”，若区诺轩的议席被取消，即等同剥夺选民的权利。
+3
周庭提呈请陷于两难
区诺轩在上诉文件提到，周庭在预料到将会被选举主任DQ时，向公众宣布推行“Plan B”，让区诺轩代为出选，最终他亦当选为立法会议员。但周庭提出的选举呈请，却令她陷入两难状态，因提出选举呈请胜诉，可能令其“Plan B”区诺轩失去议席。但若被DQ的候选人因害怕“Plan B”失去议席而不提出选举呈请，便将无法阻止选举主任滥用权力，相信情况并非立法原意。
选举主任错由无辜的人承受
区续指，选举主任错误及非法地宣告候选人提名无效，但其他无辜的人却要为其错误付出代价，唯一补救方法是法庭根据《立法会条例》第67条行使酌情权，裁定在选举中没有人“非妥当地当选”。
案件编号：FAMV307/2019